Рішення від 25.07.2011 по справі 2-2266/11

Справа № 2-2266/11

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня 2011 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області в складі судді Гавриш М.З. при секретарі Єльченко А.Ю. з участю представника позивача Грєкової Н.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кілія цивільну справу за позовом ВАТ «ЕК Одесаобленерго» в особі структурного підрозділу Кілійського РЕМ Ізмаїльських електромереж до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за невраховану електроенергію

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ВАТ „ЕК Одесаобленерго” в особі відокремленого структурного підрозділу Кілійського РЕМ Ізмаїльських електромереж звернулось до суду 04.01.20011 року з позовом до відповідача, ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за невраховану електроенергію на підставі акту про порушення ПКЕЕН № 0075165 від 08.09.2010 року на суму 810 грн 90 коп. .

Представник позивача в суді заявлені вимоги підтримав в повному обсязі

Відповідач позов не визнав , зазначив, що на момент перевірки в належному йому житловому будинку проживали квартиранти і ніякого відношення він до виявлених порушень не має.

Вивчивши матеріали справи та дослідивши наявні докази судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_2 є споживачем електричної енергії, яку постачає ВАТ „ЕК Одесаобленерго” в особі відокремленого структурного підрозділу Кілійського РЕМ Ізмаїльських електромереж, що підтверджується особистим рахунком НОМЕР_1 і свідчить про наявність договірних правовідносин сторін щодо поставки електроенергії через об'єднані електричні мережі в належний відповідачу житловий будинок АДРЕСА_1 .

08.09.2010 року трьома представниками ВАТ „ЕК Одесаобленерго” в особі структурного підрозділу Кілійського РЕМ Ізмаїльських електромереж проведено перевірку Правил користування електричною енергією в вищезазначеному житловому будинку , в ході якої було встановлено факт порушення відповідачем ПКЕЕН шляхом самовільного підключення до мереж РЕМ мимо електролічильника, про що складено акт № 0075165, розрахунок збитків за яким виходячи з 8-годинного споживання електроенергії на добу за 91 день з моменту відключення житла від електропостачання по діючим за вказаний період тарифам складає 810 грн 90 кроп.

Підстав вважати акт недійсним у суду немає.

П.53 Правил користування електричною енергією для населення, які є обов'язковими для виконання всіма споживачами і енергопостачальниками незалежно від форм власності затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року № 1357 передбачено, що у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. Один примірник акта вручається споживачу, другий залишається у енергопостачальника. Споживач має право внести до акта свої зауваження. У разі відмови споживача від підпису в акті робиться позначка про відмову. Акт вважається дійсним, якщо його підписали три представники енергопостачальника.

На підставі акта енергопостачальник має право відключити споживача від електропостачання а також визначити величину збитків, завданих йому протиправними діями споживача.

Розмір відшкодування збитків, заподіяних енергопостачальнику внаслідок користування електричною енергією, обчислюється відповідно до методики, затвердженої НКРЕ і розраховується відповідно до оформленого акта про виявлення порушення за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії за кількістю днів з дня останнього контрольного зняття представником енергопостачальника показань чи технічної перевірки приладу обліку до моменту усунення порушення за тарифами (цінами) для населення, що діяли у період, за який нараховується розмір збитків.

Вимоги Кілійського РЕМ про стягнення збитків за без облікове користування електричною енергією є обгрнутованими і такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Посилання відповідача на факт використання житлового будинку іншими особами не є доказом правомірності дій , тому, керуючись

ст.ст. 10,11,209,212,214-215 ЦПК, суд

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ВАТ «ЕК Одесаобленерго» в особі структурного підрозділу Кілійського РЕМ Ізмаїльських електромереж 810 грн 90 коп. заборгованості за невраховану електроенергію по акту про порушення Правил користування електроенергією для населення № 0075165 від 08.09.2010 року та понесені позивачем судові витрати в сумі 171 грн., всього 981 грн 90 коп.

Рішення набуває чинності після закінчення строку апеляційного оскарження.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області через Кілійський райсуд протягом 10 днів з дня проголошення.

Суддя М.З. Гавриш

Суддя Кілійського

районного суду М. З. Гавриш

Попередній документ
17722014
Наступний документ
17722016
Інформація про рішення:
№ рішення: 17722015
№ справи: 2-2266/11
Дата рішення: 25.07.2011
Дата публікації: 22.08.2011
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Кілійський районний суд Одеської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (27.12.2011)
Дата надходження: 05.12.2011
Предмет позову: розірвання шлюбу
Розклад засідань:
30.11.2020 10:00 Святошинський районний суд міста Києва
15.03.2021 10:45 Святошинський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАБИЧ НІНА ДМИТРІВНА
БОНДАР ІРИНА ФЕДОРІВНА
ЄРОСОВА ІВАННА ЮРІЇВНА
ЗАВГОРОДНІЙ Є В
КЛЮЧНИК АНДРІЙ СТЕПАНОВИЧ
КРАСОВСЬКИЙ О О
МИКОЛАЄЦЬ І Ю
МУНТЯН ОЛЕСЯ ОЛЕКСІЇВНА
ОЛЕКСІЄНКО МАРІЯ ЮЛІАНІВНА
ТКАЧЕНКО НАТАЛІЯ ВАСИЛІВНА
ТРОФИМОВА ДІАНА АНАТОЛІЇВНА
ЮРЧАК ЛЮБОМИР БОГДАНОВИЧ
суддя-доповідач:
БАБИЧ НІНА ДМИТРІВНА
БОНДАР ІРИНА ФЕДОРІВНА
ЄРОСОВА ІВАННА ЮРІЇВНА
ЗАВГОРОДНІЙ Є В
КЛЮЧНИК АНДРІЙ СТЕПАНОВИЧ
КРАСОВСЬКИЙ О О
МИКОЛАЄЦЬ І Ю
МУНТЯН ОЛЕСЯ ОЛЕКСІЇВНА
ТРОФИМОВА ДІАНА АНАТОЛІЇВНА
ЮРЧАК ЛЮБОМИР БОГДАНОВИЧ
відповідач:
Бородай Ніна Іванівна
Ганічева Оксана Сергіївна
Іванів Михайло Васильович
Куделя Любов Кузмівна
Морозов Сергій Віталійович
Старовойтов Андрій Іванович
товариство з обмеженою відповідальністю "Авто Просто"
Черкасов Леонід Володимирович
позивач:
АКІБЮ "УкрСиббанк"
Бармушева Олена Миколаївна
Вербовець Сергій Сергійович
Владіміров Артем Олександрович
Іванів Надія Михайлівна
ПАТ Акціонерно-комерційний банк "Львів"
ПАТ КБ «ПриватБанк»
Пустовойт Олена Петрівна
боржник:
Липська Наталія Ігорівна
Марушева Світлана Петрівна
Марушева Сітлана Петрівна
заявник:
Старший державний виконавець Святошинського районного відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) Бистрицька Тетяна Василівна
Святошинський районний відділ державної віконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції м. Київ особі старшого державного виконавця Бистрицької Тетяни Василівни
ТОВ "Діджи Фінанс"
товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Гефест"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Гефест"
представник заявника:
Остащенко Олеся Миколаївна
представник позивача:
Бідник Анатолій Андрійович
стягувач:
ПАТ "Райффайзен Банк Аваль"
стягувач (заінтересована особа):
ТОВ ФК "Довіра та Гарантія"
товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Гефест"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Гефест"
третя особа:
6-та Запорізька державна нотаріальна контора