Рішення від 11.07.2011 по справі 2-2279/11

Справа № 2-2279/11

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 липня 2011 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області

у складі головуючого судді Гавриш М.З. при секретарі Єльченко А.Ю. розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кілійської міської ради Кілійської міської ради про визнання права власності на спадкове майно

ВСТАНОВИВ :

Позивачка звернулась до суду 24.01.2011 року з позовом про визнання права власності на житловий будинок по АДРЕСА_1 за спадщиною по заповіту після смерті матері, ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , за життя якої правовстановчі документи на вказане нерухоме майно були оформлені неналежним чином. Обґрунтовуючи свої вимоги позивачка посилається на неможливість отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом та оформлення права власності на спадкове майно, оскільки за життя спадкодавця була проведена реконструкція та самочинно побудовані господарські будівлі, які на момент смерті спадкодавця не були введені в експлуатацію. тому просить встановити факт належності ОСОБА_1

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, подала клопотання про розгляд справи у її відсутність.

Відповідач проти позову не заперечує, подав клопотання про розгляд справи у відсутність представника.

Вивчивши матеріали справи та розглянувши надані докази судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Право власності на житловий будинок по АДРЕСА_1, який за даними технічної інвентаризації від 10.01.2011 року складається в цілому з літ. А -А1 ,- житлового будинку, літ. Б, В, Д - сараїв, літ. Г - гаражу, літ. Е - вбиральні, № 1-3,І - надвірних споруд , зареєстровано на підставі договору дарування , посвідчено Кілійською державною нотаріальною контрою 16.08.1981 року на ім'я ОСОБА_2, яка померлаІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Кілія Одеської області, про що свідчить актовий запис про смерть № 205 від 24.09.2009 року, складений Відділом реєстрації актів цивільного стану Кілійського районного управління юстиції в Одеській області.

Згідно повідомлення державної нотаріальної контори від 21.06.2011 року за № 747/01-16 після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 спадкова справа не заводилась, в передбачений законом термін (6 місяців з дня відкриття спадщини) до Кілійської нотаріальної контори ніхто не звертався.

ОСОБА_1, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу НОМЕР_1, виданим Кілійським рай бюро ЗАГС 19.11.1983 р.) є донькою ОСОБА_2 ( свідоцтво про народження НОМЕР_2 видане Кілійським райвідділом ЗАГС 26.03. 1993 року) яка за життя склала заповіт, посвідчений Кілійською державною нотаріальною контрою 20.09.2007 року за реєстровим номером 6614 , в якому на випадок своєї смерті розпорядилась житловим будинком про АДРЕСА_1 на користь позивачки.

Згідно ч. 2 ст. 41 Конституції України, право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом.

Згідно ст.ст. 1216, 1217 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України, Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до вимог ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

За наведених позивачем обставин та наданих доказів, суд визнає позов доведеним та підлягає задоволенню за таких обставин.

Право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 належить спадкодавцю на підставі договору дарування і ніким не оспорюється. Разом з тим, судом встановлено, що за життя спадкодавця була проведена реконструкція літ. «А -А1» - житлового будинку та самочинно побудовані літ. «Г» гараж, літ. «Д»- сарай, літ «Е»- вбиральня які на момент смерті спадкодавця не були введені в експлуатацію, що унеможливлює отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом та реєстрацію права власності на нерухоме майно.

На підставі вищезазначеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 214-215, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 за спадщиною про заповіту після смерті матері, ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та надвірними спорудами по АДРЕСА_1 який складається в цілому з літ. «А - А1» - житлового будинку, літ «Б»«В», «Д»- сараїв, літ «Г»- гаражу, літ «Е» - вбиральні, № 1-3, І - надвірних споруд, правовстановчі документи на який за життя спадкодавця оформлені належним чином не були.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Одеської області через Кілійський районний суд протягом 10 днів з дня оголошення.

Суддя Гавриш М.З.

Суддя Кілійського

районного суду М. З. Гавриш

Попередній документ
17722010
Наступний документ
17722012
Інформація про рішення:
№ рішення: 17722011
№ справи: 2-2279/11
Дата рішення: 11.07.2011
Дата публікації: 22.08.2011
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Кілійський районний суд Одеської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (22.12.2011)
Дата надходження: 08.12.2011
Предмет позову: стягнення аліментів на утримання дитини на час навчання
Розклад засідань:
13.05.2020 15:30 Шевченківський районний суд міста Києва
19.06.2020 14:00 Шевченківський районний суд міста Києва
07.10.2020 12:45 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
23.10.2020 11:00 Шевченківський районний суд міста Києва
01.06.2021 09:00 Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
30.09.2021 16:20 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
10.11.2021 09:30 Дніпровський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДАЦЮК ОЛЬГА ІГОРІВНА
ІВАСЮТА ЛОЛІТТА ВОЛОДИМИРІВНА
КРАСОВСЬКИЙ О О
МУСІЄНКО НІНА МИКОЛАЇВНА
ОВЧАРЕНКО НАТАЛІЯ ГРИГОРІВНА
ПЕТЕШЕНКОВА МАРИНА ЮРІЇВНА
РЕБРОВ СЕРГІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
СЕМЕНЮТА ОЛЕНА ЮРІЇВНА
ТІМЧЕНКО ОЛЕНА ВАЛЕРІЇВНА
ЧИРКА СТАНІСЛАВ СТАНІСЛАВОВИЧ
ЮЗЬКОВА ОЛЬГА ЛЕОНІДІВНА
ЮРЧАК ЛЮБОМИР БОГДАНОВИЧ
суддя-доповідач:
ДАЦЮК ОЛЬГА ІГОРІВНА
КРАСОВСЬКИЙ О О
МУСІЄНКО НІНА МИКОЛАЇВНА
ПЕТЕШЕНКОВА МАРИНА ЮРІЇВНА
ПІДБЕРЕЗНИЙ ГЕННАДІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
РЕБРОВ СЕРГІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
СЕМЕНЮТА ОЛЕНА ЮРІЇВНА
ТІМЧЕНКО ОЛЕНА ВАЛЕРІЇВНА
ЧИРКА СТАНІСЛАВ СТАНІСЛАВОВИЧ
ЮЗЬКОВА ОЛЬГА ЛЕОНІДІВНА
ЮРЧАК ЛЮБОМИР БОГДАНОВИЧ
відповідач:
Баршак Володимир Володимирович
Драков Олексій Григорович
Калганов Є.Ю
Лев Роман Генріхович
Мурин Віра Федорівна
Омельченко Олександр Миколайович
Філімонов Олег Володимирович
Шепета Яна Тиберіївна
Шкуропат Ірина Іванівна
позивач:
ВАТ "Запоріжжяобленерго" в особі Правобережного районного відділення електричних мереж
Запорізька обласна кредитна спілка "Довіра"
Калганова О.М
Кнап Лідія Віталіївна
Лев Наталія Йосипівна
ПАТ "КБ "Надра"
ПАТ КБ "Фінанси та кредит"
Терещенко Олег Іванович
Філімонова Ірина Костянтинівна
боржник:
Шепета Віталій Іванович
заінтересована особа:
Куниця Олена Володимирівна
ПАТ "УіверсалБанк"
ПАТ КБ "Фінанси та кредит"
заявник:
Куниця Юрій Олександрович
ТОВ "ФК Форт"
ТОВ"Інвест Хаус"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал"
представник позивача:
Прудка Оксана Віталіївна
стягувач:
ТОВ "ФК "Інвест Хаус"
стягувач (заінтересована особа):
ТОВ "ФК "Інвест Хаус"
суддя-учасник колегії:
ГОРОДНИЧА ВАЛЕНТИНА СЕРГІЇВНА
ЛАЧЕНКОВА ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
третя особа:
Старший державний виконавець Харченко О.Г. Шевченківський відділ Державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції
Шкуропат Ніна Іванівна