Рішення від 18.07.2011 по справі 2-1176/11

Справа № 2-1176/11

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2011 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області в складі головуючого судді Гавриш М.З., при секретарі Єльченко А.Ю. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кілія Одеської області цивільну справу за ВАТ „ЕК Одесаобленерго” в особі відокремленого структурного підрозділу Кілійського РЕМ Ізмаїльських електромереж до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за невраховану електроенергію

ВСТАНОВИВ:

ВАТ „ЕК Одесаобленерго” в особі відокремленого структурного підрозділу Кілійського РЕМ Ізмаїльських електромереж звернулось до суду 05.01.2006 року з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за невраховану електроенергію в сумі 158,03 грн. на підставі акту про порушення ПКЕЕН № 200783 від 04.01.2005 року .

Позивач в судове засідання не з'явився, подав клопотання про розгляд справи у відсутність представника зі згодою на заочний розгляд справи в разі відсутності відповідача.

Відповідач, належним чином повідомлений про дату та час слухання справи в судове засідання не з»явився, клопотання про відкладення слухання справи не надав, про причини неявки не повідомив, письмових заперечень на позов не надав.

Вивчивши матеріали справи та дослідивши наявні докази судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_1 є споживачем електричної енергії постачальником якої є ВАТ „ЕК Одесаобленерго” в особі відокремленого структурного підрозділу Кілійського РЕМ Ізмаїльських електромереж, що підтверджується особистим рахунком НОМЕР_1 і свідчить про наявність договірних правовідносин сторін щодо поставки електроенергії через об'єднані електричні мережі в житловий будинок АДРЕСА_1

04.01.2005 року трьома представниками ВАТ „ЕК Одесаобленерго” в особі структурного підрозділу Кілійського РЕМ Ізмаїльських електромереж проведено перевірку Правил користування електричною енергією в вищезазначеному житловому будинку, якою було встановлено факт порушення ПКЕЕН, а саме відсутня пломба енергонагляду, відключена котушка напруги, внаслідок чого електрична енергія споживається електролічильником не враховується, про що складено акт за № 200783 розрахунок кількості неврахованої електроенергії за яким складає 158 грн 03 коп.

Підстав вважати акт недійсним у суду немає.

П.53 Правил користування електричною енергією для населення, які є обов'язковими для виконання всіма споживачами і енергопостачальниками незалежно від форм власності затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року № 1357 передбачено, що у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. Один примірник акта вручається споживачу, другий залишається у енергопостачальника. Споживач має право внести до акта свої зауваження. У разі відмови споживача від підпису в акті робиться позначка про відмову. Акт вважається дійсним, якщо його підписали три представники енергопостачальника.

На підставі акта енергопостачальник має право відключити споживача від електропостачання а також визначити величину збитків, завданих йому протиправними діями споживача.

Розмір відшкодування збитків, заподіяних енергопостачальнику внаслідок користування електричною енергією, обчислюється відповідно до методики, затвердженої НКРЕ і розраховується відповідно до оформленого акта про виявлення порушення за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії за кількістю днів з дня останнього контрольного зняття представником енергопостачальника показань чи технічної перевірки приладу обліку до моменту усунення порушення за тарифами (цінами) для населення, що діяли у період, за який нараховується розмір збитків.

На підставі вищенаведеного та беручи до уваги відсутність письмових заперечень по справі,суд визнає вимоги Кілійського РЕМ про стягнення заборгованості за невраховану електроенергію такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі вищезазначеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215 ЦПК, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ „ЕК Одесаобленерго” в особі відокремленого структурного підрозділу Кілійського РЕМ Ізмаїльських електромереж заборгованість за актом в сумі 158 грн 03 коп та понесені позивачем судові витрати по справі у вигляді судового збору в сумі 51 грн, всього 209 грн 03 коп.

Рішення може бути оскаржено позивачем в 10 денний строк з дня оголошення до апеляційного суду Одеської області через Кілійський районний суд,

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача , яка може бути подана до суду протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя Кілійського

районного суду М. З. Гавриш

Попередній документ
17722000
Наступний документ
17722002
Інформація про рішення:
№ рішення: 17722001
№ справи: 2-1176/11
Дата рішення: 18.07.2011
Дата публікації: 22.08.2011
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Кілійський районний суд Одеської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (18.07.2017)
Дата надходження: 05.11.2009
Предмет позову: Стягнення боргу
Розклад засідань:
15.04.2020 10:00 Київський районний суд м. Одеси
02.10.2020 15:30 Стрийський міськрайонний суд Львівської області
10.11.2020 15:30 Стрийський міськрайонний суд Львівської області
23.02.2021 09:00 Корольовський районний суд м. Житомира
18.03.2021 14:00 Богунський районний суд м. Житомира
07.06.2021 14:45 Приморський районний суд м.Одеси
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАГБАЯ ЄВГЕН ДАВИДОВИЧ
БАТЧЕНКО ОЛЕГ ВЯЧЕСЛАВОВИЧ
ДОМУСЧІ ЛЮДМИЛА ВАСИЛІВНА
ІВАЩЕНКО ЮРІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
КАРБОВНІК ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
ЛАКОМСЬКА ЖАННА ІВАНІВНА
ЛУНЯЧЕНКО В О
НЕРУШКА ТЕТЯНА ІВАНІВНА
ПОЛОНЕЦЬ С М
РОЖКОВА О С
САС С С
СЕНЬКО МИКОЛА ФЕДОРОВИЧ
СКИБА СЕРГІЙ АФАНАСІЙОВИЧ
ТИЩЕНКО ЛАРИСА ІВАНІВНА
ШЕНЦЕВА ОЛЬГА ПЕТРІВНА
ЯКОВЕЦЬ ОЛЕКСАНДР ФЕДОРОВИЧ
суддя-доповідач:
БАГБАЯ ЄВГЕН ДАВИДОВИЧ
ДОМУСЧІ ЛЮДМИЛА ВАСИЛІВНА
ІВАЩЕНКО ЮРІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
КАРБОВНІК ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
ЛУНЯЧЕНКО В О
НЕРУШКА ТЕТЯНА ІВАНІВНА
ПОЛОНЕЦЬ С М
РОЖКОВА О С
САС С С
СЕНЬКО МИКОЛА ФЕДОРОВИЧ
СКИБА СЕРГІЙ АФАНАСІЙОВИЧ
ТИЩЕНКО ЛАРИСА ІВАНІВНА
ШЕНЦЕВА ОЛЬГА ПЕТРІВНА
ЯКОВЕЦЬ ОЛЕКСАНДР ФЕДОРОВИЧ
відповідач:
Бурбіль Ярослав Ярославович
ЗАТ "ОТП Банк"
Камінська Наталія Ярославівна
Косенко Павло Миколайович
Макуха Ніна Петрівна
Марійко Денис Володимирович
Наумова Ірина Миколаївна
ОРГАН ОПІКИ ТА ПІКЛУВАННЯ ВИКОНАВЧОГО КОМІТЕТУ ДНІПРОВСЬКОЇ РАЙОННОЇ РАДИ У М. ДНІПРОДЗЕРЖИНСЬКА
Скляр Олександр Васильович
Ширяєв Дмитро Володимирович
позивач:
Бурбіль Галина Ярославівна
Іванічак Олег Степанович
Кісіль Жанна Іванівна
Макуха Петро Андрійович
Марійко Марина Михайлівна
ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі Житомирської обласної дирекції АТ "Райффайзен Банк Аваль"
Сааков Вадим Валерійович
Скляр Лідія Миколаївна
Степанов Олександр Іванович
Ширяєва Ганна Олександрівна
боржник:
Венгловська Вікторія Валентинівна
Загорова Марианна Георгіівна
Кованда Оксана Володимирівна
Лукашев Роман Миколайович
Приткова Наталія Дмитрівна
Чабан Володимир Володимирович
заявник:
Акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" в особі філії Одеське обласне управління АТ "Ощадбанк"
Державний виконавець Стрийського міськрайонного ВДВС Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) Гопей Віра Ігорівна
Наумов Дмитро Євгенійович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал" в особі Генерального директора Їжаковський Олег Валерійович
представник заявника:
Штиколенко Владислав Володимирович
стягувач:
Публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський Акціонерний Банк"
Публічне акціонерне товариство "Райфайзен Банк Аваль"
Чабан Марія Михайлівна
стягувач (заінтересована особа):
Публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський Акціонерний Банк"
третя особа:
Дніпровський відділ реєстрації актів цивільного стану
Миколаївська райдержадміністрація комісія з питань захисту прав дитини
цивільний відповідач:
Заокіпна Наталія Миколаївна
цивільний позивач:
Заокіпний Віктор Степанович