Рішення від 11.07.2011 по справі 2-1193/11

Справа № 2-1193/11

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 липня 2011 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області в складі головуючого судді Гавриш М.З., при секретарі Єльченко А.Ю. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кілія Одеської області цивільну справу за ВАТ „ЕК Одесаобленерго” в особі відокремленого структурного підрозділу Кілійського РЕМ Ізмаїльських електромереж до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за невраховану електроенергію

ВСТАНОВИВ:

ВАТ „ЕК Одесаобленерго” в особі відокремленого структурного підрозділу Кілійського РЕМ Ізмаїльських електромереж звернулось до суду 04.01.2006 року з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за невраховану електроенергію в сумі 1654,42 грн. на підставі акту про порушення ПКЕЕН № 205379 від 28.02.2005 року .

Позивач в судове засідання не з'явився, подав клопотання про розгляд справи у відсутність представника зі згодою на заочний розгляд справи в разі відсутності відповідача.

Відповідач, належним чином повідомлений про дату та час слухання справи в судове засідання не з»явився, клопотання про відкладення слухання справи не надав, про причини неявки не повідомив, письмових заперечень на позов не надав.

Вивчивши матеріали справи та дослідивши наявні докази судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_1 є споживачем електричної енергії постачальником якої є ВАТ „ЕК Одесаобленерго” в особі відокремленого структурного підрозділу Кілійського РЕМ Ізмаїльських електромереж, що підтверджується особистим рахунком НОМЕР_1 і свідчить про наявність договірних правовідносин сторін щодо поставки електроенергії через об'єднані електричні мережі в житловий будинок АДРЕСА_1

28.02.2005 року трьома представниками ВАТ „ЕК Одесаобленерго” в особі структурного підрозділу Кілійського РЕМ Ізмаїльських електромереж проведено перевірку Правил користування електричною енергією в вищезазначеному житловому будинку, якою було встановлено факт порушення ПКЕЕН шляхом накиду проводів навантаження на мережу РЕМ мимо обліку, про що складено акт за № 205379 розрахунок кількості неврахованої електроенергії за яким складає 1654 грн 42 коп.

Підстав вважати акт недійсним у суду немає.

П.53 Правил користування електричною енергією для населення, які є обов'язковими для виконання всіма споживачами і енергопостачальниками незалежно від форм власності затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року № 1357 передбачено, що у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. Один примірник акта вручається споживачу, другий залишається у енергопостачальника. Споживач має право внести до акта свої зауваження. У разі відмови споживача від підпису в акті робиться позначка про відмову. Акт вважається дійсним, якщо його підписали три представники енергопостачальника.

На підставі акта енергопостачальник має право відключити споживача від електропостачання а також визначити величину збитків, завданих йому протиправними діями споживача.

Розмір відшкодування збитків, заподіяних енергопостачальнику внаслідок користування електричною енергією, обчислюється відповідно до методики, затвердженої НКРЕ і розраховується відповідно до оформленого акта про виявлення порушення за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії за кількістю днів з дня останнього контрольного зняття представником енергопостачальника показань чи технічної перевірки приладу обліку до моменту усунення порушення за тарифами (цінами) для населення, що діяли у період, за який нараховується розмір збитків.

На підставі вищенаведеного та беручи до уваги відсутність письмових заперечень по справі,суд визнає вимоги Кілійського РЕМ про стягнення заборгованості за невраховану електроенергію такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі вищезазначеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215 ЦПК, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ „ЕК Одесаобленерго” в особі відокремленого структурного підрозділу Кілійського РЕМ Ізмаїльських електромереж заборгованість за актом в сумі 1654 грн 42 коп, та понесені позивачем судові витрати по справі у вигляді судового збору в сумі 51 грн всього 1705 грн 42 коп.

Рішення може бути оскаржено позивачем в 10 денний строк з дня оголошення до апеляційного суду Одеської області через Кілійський районний суд,

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача , яка може бути подана до суду протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя Кілійського

районного суду М. З. Гавриш

Попередній документ
17721994
Наступний документ
17721996
Інформація про рішення:
№ рішення: 17721995
№ справи: 2-1193/11
Дата рішення: 11.07.2011
Дата публікації: 22.08.2011
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Кілійський районний суд Одеської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (26.01.2012)
Результат розгляду: заяву задоволено повністю
Дата надходження: 10.11.2011
Предмет позову: позбавлення батьківських прав
Розклад засідань:
02.03.2021 11:00 Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області
11.03.2021 10:00 Октябрський районний суд м.Полтави
19.03.2021 09:30 Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області
13.04.2021 09:30 Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області
22.04.2021 15:00 Білозерський районний суд Херсонської області
30.04.2021 11:00 Октябрський районний суд м.Полтави
12.05.2021 13:45 Білозерський районний суд Херсонської області
31.05.2021 16:00 Білозерський районний суд Херсонської області
22.06.2021 11:00 Октябрський районний суд м.Полтави
29.04.2022 09:00 Голопристанський районний суд Херсонської області
10.06.2024 13:30 Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
АНДРОЩУК ЄВГЕНІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
БОНДАРЕНКО ОЛЕСЯ ВАСИЛІВНА
ГАЛЬОНКІНА Ю С
ІВАЩЕНКО ЮРІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
КАБАНЯЧИЙ ЮРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
КАРАЩУК ОЛЕКСАНДР ГРИГОРОВИЧ
КОЛОМІЄЦЬ ОКСАНА СЕРГІЇВНА
КРАВЦІВ ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ
МАКСИМЕНКО ЛЮДМИЛА ВАЛЕНТИНІВНА
НЕРУШКА ТЕТЯНА ІВАНІВНА
ОВЧАРЕНКО НАТАЛІЯ ГРИГОРІВНА
ОЧИРГОРАЄВА ОЛЬГА МИКОЛАЇВНА
РИБАС АЛЛА ВІКТОРІВНА
ШИРІНСЬКА ОКСАНА ХАРИСІВНА
суддя-доповідач:
АНДРОЩУК ЄВГЕНІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
БОНДАРЕНКО ОЛЕСЯ ВАСИЛІВНА
ГАЛЬОНКІНА Ю С
ІВАЩЕНКО ЮРІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
КАБАНЯЧИЙ ЮРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
КАРАЩУК ОЛЕКСАНДР ГРИГОРОВИЧ
КРАВЦІВ ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ
МАКСИМЕНКО ЛЮДМИЛА ВАЛЕНТИНІВНА
НЕРУШКА ТЕТЯНА ІВАНІВНА
ОЧИРГОРАЄВА ОЛЬГА МИКОЛАЇВНА
РИБАС АЛЛА ВІКТОРІВНА
ШИРІНСЬКА ОКСАНА ХАРИСІВНА
відповідач:
Бабарига Олександр Павлович
Виконком Роменської міської ради
Кузуб Владислав Павлович
Кухта Максим Миколайович
Лисенко Сергій Миколайович
Перевозник Віктор Олександрович
Роменська міська рада Сумської області
Соловйова Тетяна Олександрівна
Таран Олег Олександрович
Управління житлового господарства Дніпропетровської міської ради
Шамян Гарегін Маісович
Яремчук Лариса Михайлівна
позивач:
Бабарига Ольга Михайлівна
ВАТ "Державний ощадний банк України"
Гаврищук Марія Василівна
Дацюк Тетяна Василівна
Кириченко Віра Іванівна
Козуб Ольга Миколаївна
Кухта Юлія Анатоліївна
Омельченко Михайло Федорович
ПАТ КБ "Надра"
Перевозник Людмила Вікторівна
Таран Інна Олегівна
Шпичко Микола Васильович
боржник:
Болкун Геннадій Володимирович
Корж Сергій Олександрович
заінтересована особа:
ПАТ "КБ "Надра"
ТОВ "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп"
заявник:
Скрипник Володимир Леонідович приватни виконавець
ТОВ " Брайт Інвестмент "
ТОВ " БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ"
ТОВ " Фінансова компанія"Континенталь Фінанс"
інша особа:
КП "Дніпропетровське МБТІ"
ПАТ "Надра"
Старокостянтинівський ДВС
ТОВ "Фінансова компанія"Дніпрофінансгруп"
представник заявника:
Годованик Олена Юріївна
Кириченко Ольга Миколаївна
Прядкін Олексій Вікторович
стягувач:
ПАТ Західінком банк
стягувач (заінтересована особа):
ПАТ Західінком банк
третя особа:
Служба у справах дітей
цивільний відповідач:
Цюпа Юрій Юрійович
цивільний позивач:
Цюпа Альона Павлівна