Справа № 3-710/11
про накладення адміністративного стягнення.
16.08.2011 року м. Монастирище
Суддя Монастирищенського районного суду Черкаської області Бурлака М.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли від ВДАІ ГУМВС України в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, проживає АДРЕСА_1
За ч. 1 ст. 130 КУпАП, -
05.08.2011 року працівниками ВДАІ УМВС України складено адміністративний протокол відносно гр ОСОБА_1 про те, що він о 22 год. 40 хв. в с. Аврамівка Монастирищенського району Черкаської області, керував автомобілем М -2140 д/н НОМЕР_1 в стані алкогольного сп'яніння, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП України.
Права особі, яка притягується до адміністративної відповідальності у відповідності до ст. 268 КУпАП роз'яснено.
Правопорушник в судове засідання з'явився, вину визнав в повному обсязі та пояснив суду, що посвідчення водія йому необхідне для заробітку, і це є його єдиним видом доходу.
Враховуючи обставини вчинення адміністративного правопорушення, оцінюючи зібрані у справі докази, в їх сукупності в результаті повного, всестороннього та об'єктивного дослідження їх у судовому засіданні, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена наявними матеріалами у справі, тому суд вважає за необхідне застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у виді штрафу, передбаченого санкцією ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Керуючись ч. 1 ст. 130 ст. ст. 283, 284 КУпАП суд, -
ОСОБА_1 визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 2 550 грн.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області.
Скаргу на постанову у справі, може бути подано протягом 10 (десяти) днів з дня винесення постанови, через Монастирищенський районний суд.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, якщо скаргу про апеляційне оскарження чи протест прокурора, не було подано.
Суддя Монастирищенського
районного суду Бурлака М.В.
| № рішення: | 17721964 |
| № справи: | 3-710/11 |
| Дата рішення: | 16.08.2011 |
| Дата публікації: | 17.08.2011 |
| Форма документу: | Постанова |
| Форма судочинства: | Адмінправопорушення |
| Суд: | Монастирищенський районний суд Черкаської області |
| Категорія справи: | Справи про адмінправопорушення (до 01.01.2019); Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції |
| Стадія розгляду: | Розглянуто (03.10.2011) |
| Дата надходження: | 30.08.2011 |
| Предмет позову: | Керував т/з у стані спяніння |