Справа №1/2312/99/11
І М 'Я М У К Р А Ї Н И
09 серпня 2011 рокуМаньківський районний суд, Черкаської області
в складі: головуючого-судді -Калієвського І. Д.
при секретарі -Околіті В. І.
з участю прокурора -
потерпілого - Клименка М.В.
ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Маньківка справу про обвинувачення ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1 громадянина України, українця, освіта не повна середня, одруженого, не працюючого, раніше не судимого, обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,
ОСОБА_5, що 13 липня 2011 року приблизно о 11 год. 20 хв., біля магазину «Продукти», що по вул. Центральній, 3, в с. Дзензелівка, Маньківського району, Черкаської області, діючи умисно, таємно, протиправно, усвідомлюючи протиправність своїх дій та свідомо бажаючи настання внаслідок своїх дій суспільно-небезпечних наслідків, у вигляді звернення чужого майна на свою користь, маючи на меті заволодіння чужим майном та використання його в особистих цілях, заволодів велосипедом «Україна», вартістю 370 грн., який належить гр. ОСОБА_4, після чого з місця вчинення злочину зник, внаслідок чого спричинив останньому матеріальні збитки на загальну суму 370 гривень.
Вина підсудного в скоєному ним злочині доведена в судовому засіданні такими доказами:
- показами підсудного який свою вину в скоєному злочині визнав повністю і суду пояснив, що 13.07.2011 року близько 10 год. пішов до сільського промтоварного магазину с. Дзензелівка Маньківського району Черкаської області, щоб купити електричну лампочку. Близько 11 год. 20 хв. даного числа, йдучи від промтоварного магазину додому, та проходячи повз магазин «Продукти», що знаходиться по вул. Центральній, 3, с. Дзензелівка Маньківського району Черкаської області побачив, що під вказаним вище магазином стоїть велосипед «Україна»зеленого кольору і поблизу нього нікого не має. Він вирішив викрасти даний велосипед для того, щоб в подальшому перефарбувати його та використовувати для особистих потреб. Він підійшов до зазначеного велосипеда, взяв його в руки та повів до будинку культури с. Дзензелівка Маньківського району Черкаської області, а від будинку культури поїхав ним до себе до дому. В дома він заховав викрадений велосипед за своїм будинком. Коли він викрадав велосипед то нікого з людей не бачив, а коли 27.07.2011 року до нього прийшли працівники міліції і поняті та запропонували йому видати викрадений ним велосипед, то він добровільно видав їм викрадений велосипед. Про вчинену крадіжку він нікому не розповідав.
Вина підсудного підтверджена в суді і іншими зібраними, по цій справі доказами дослідження яких, відповідно до вимог ст. 299 КПК України, учасниками судового процесу було визнано за недоцільне, про що було роз'яснено всім, під час судового слідства з занесенням до протоколу судового засідання і сумнівів в добровільності та істинності їх позицій у суді не виникло.
Аналізуючи зібрані по справі докази, суд кваліфікує дії підсудного за ч. 1 ст. 185 КК України, кваліфікуючою ознакою якого є таємне викрадення чужого майна (крадіжка), і вважає, що вина підсудного у вчиненому злочині повністю доведена в суді.
Переходячи до обрання міри покарання, суд враховує ступінь суспільної небезпеки скоєного злочину, особи підсудного, обставини, що пом'якшують його відповідальність - це щире каяття в скоєному злочині, визнання ними своєї вини; обставини, що обтяжують його відповідальність судом не встановлено і вважає за необхідне призначити покарання у вигляді позбавленням волі, застосувавши до нього ст. ст. 75, 76 КК України, так як на думку суду його можливо виправити і перевиховати без ізоляції від суспільства.
Цивільний позов по справі не заявлено.
Судових витрат по справі немає.
Долю речових доказів вирішити відповідно до вимог ст. 81 КПК України.
Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд
ОСОБА_5, визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України і призначити покарання у вигляді одного року позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_5, звільнити від відбування покарання з іспитовим строком терміном на один рік і згідно ст. 76 КК України зобов'язати його не виїздити за межі України без дозволу кримінально-виконавчої інспекції.
Міру запобіжного заходу ОСОБА_5, обрати підписку про невиїзд, а іспитовий період відраховувати з 09.08.2011р.
Речові докази : велосипед "Україна", які передані під зберігальну розписку ОСОБА_4, залишити в його повному розпорядженні.
На вирок може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Черкаської області через Маньківський районний суд на протязі 15 діб з моменту його проголошення.
СуддяІ. Д. Калієвський