Справа № 2-1706/11
01 серпня 2011 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:
головуючого - судді Пащенко Т.П.
при секретарі - Щербак І.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ізмаїлі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину,-
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини від його заробітку щомісячно, починаючи стягувати з дня звернення до суду до досягнення донькою повноліття мотивуючи тим, що донька проживає з нею та знаходиться на її утриманні, вирішити питання про виплату аліментів на утримання доньки за угодою між батьками не можливо в зв'язку з не бажанням відповідача надавати матеріальну допомогу на її утримання. Зазначає, що відповідач здоровий, працює в іноземних морських компаніях на посаді механіка, має значний заробіток в іноземній валюті, тому має можливість надавати допомогу доньці.
10.05.2011 року позивачка змінила позовні вимоги та просила стягнути з відповідача на її користь на утримання доньки аліменти в розмірі 700 євро щомісячно, або по курсу НБУ.
В судове засідання позивачка не з'явилася, повідомлена належним чином про час та місце розгляду справи, надіслала на адресу суду телеграму в якій повідомила, що приїхати на судове засідання не може з матеріальних міркувань, позов підтримує в повному обсязі.
В судове засідання відповідач не з'явився, повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи. В судових засіданнях 27.01.2011 року та 14.06.2011 року позов визнав частково, пояснив, що згоден сплачувати на утримання доньки аліменти в сумі 1000 грн., оскільки він не має можливості платити аліменти в більшому розмірі. Дійсно він працює механіком на судах іноземних власників, отримує заробітну плату біля 400 доларів США на місяць, однак знаходиться він в рейсі біля 6 місяців на рік, проживає з дружиною, яка також знаходиться на його утриманні.
В судовому засіданні представник відповідача - ОСОБА_3 позов визнала частково, підтримала пояснення відповідача та зазначила, що на утриманні відповідача крім неї також знаходиться його мати - ОСОБА_4
Вислухавши відповідача, його представника, свідка, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, з наступних підстав.
Відповідно до ст.180 СК України батьки повинні утримувати дітей до досягнення ними повноліття.
Згідно п.п.2,3 ч.1, ч.2 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у нього інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Частиною 1 ст. 184 СК України передбачено, що якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу отримує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
В судовому засіданні встановлено, що сторони від шлюбу мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 15.04.1994 р.
Як вбачається з довідки Фрунзівської районної ради м. Харкова №886 від 16.08.2010 року донька - ОСОБА_3 проживає з матір'ю та знаходиться на її утриманні.
Згідно позовної заяви ОСОБА_1 та пояснень відповідача встановлено, що він працює механіком на судах іноземних власників.
Ч.1 ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.
Таким чином, суд вважає, що відповідач має нерегулярний мінливий дохід і вважає за доцільне встановити розмір аліментів в твердій грошовій сумі.
Що стосується розміру аліментів, які підлягають стягненню, суд виходить з наступного.
Відповідно до статті 27 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 року, діючої на Україні з 27.09.1991 року «держави-учасники визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батько (-ки) несуть основну відповідальність за забезпечення умов життя, необхідних для розвитку дитини, в межах своїх здібностей і фінансових можливостей».
Відповідно до Закону України “Про Державний бюджет України на 2011 рік” прожитковий мінімум для дитини 17 - річного віку з 01.04.2011 року складає 997 грн.
Таким чином, виходячи з положень ст. 180 СК України, згідно якої батьки несуть рівні права щодо утримання дитини та виходячи з прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, суд вважає встановлення розміру аліментів в сумі 1000 грн. справедливим та обґрунтованим, оскільки стягнення аліментів в такому розмірі відповідає діючому законодавству.
До такого висновку суд прийшов також, в урахуванням того, що судом також встановлено, що відповідно до свідоцтва про реєстрацію шлюбу серії 1-ЖД від 18 жовтня 2008 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 18.10. 2008 року зареєстровано шлюб, та з довідки про склад сім'ї управління житлово-комунального господарства Ізмаїльської міської ради №1038 від 30.03.2011 року разом з ОСОБА_2 проживають ОСОБА_3, яка не працює, а також ОСОБА_5, донька ОСОБА_3 Згідно пояснень свідка - ОСОБА_4 син іноді допомагає їй грошима.
Отже, на утриманні відповідача також знаходиться його дружина - ОСОБА_3 та її донька - ОСОБА_5
Згідно ст. 129 Конституції України, ст. ст. 10, 60 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Відповідно до положень ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
Статтею 129 Конституції України та ст. 10 ЦПК України передбачено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Інших доказів, окрім наявних у справі, у підтвердження своїх позовних вимог та заперечень сторонами надано не було.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає можливим задовольнити позов частково та стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1000 грн. щомісячно, починаючи з 18.08.2010 р. до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 року.
Крім того, відповідно до ч.2 ст. 184 СК України розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.
У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача судові витрати.
Керуючись ст.ст. 180, 182, 183,191 СК України, ст.ст. 10,11, 60, 61, 84, 88, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд,-
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину - задовольнити частково.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Джамбул, Казахстан на користь ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1000 грн. щомісячно, починаючи з 18.08.2010 р. до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 року.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави держмито в розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.
Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Ізмаїльський міськрайонний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Суддя Пащенко Т. П.