Рішення від 11.08.2011 по справі 2-3636/11

Справа № 2-3636/11

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 серпня 2011 року

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого Жигуліна С.М.

при секретарі Павлюк Л.П.

за участю представників ОСОБА_1, ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізмаїлі

справу за позовом

ОСОБА_3

до

приватного акціонерного товариства «Українське дунайське пароплавство»

про

стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ

Позивач відмовився від стягнення моральної шкоди та витрат на правову допомогу, пояснив, що за період роботи заборгованість виплат на харчування замість добових склала 39651 грн. 01 коп., з оглядом на що просить стягнути заборгованість.

Представник позивача проти позовних вимог не заперечує.

Вислухавши пояснення, суд вважає заявлені позовні вимоги такими, що підлягають частковому задоволенню.

Заборгованість у розмірі 39651 грн. 01 коп. підтверджена бухгалтерською документацією.

У відповідності до роз'яснень п. 24 ч.3 постанови № 2 Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 2009 року «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України розподіляються судові витрати, з оглядом на що з відповідача на користь держави стягуються судові витрати 516 грн.

Керуючись ст. 209-215 ЦПК України

ВИРІШИВ:

Стягнути з приватного акціонерного товариства «Українське Дунайське пароплавство» на користь ОСОБА_3 39651 грн. 01 коп. (тридцять дев'ять тисяч шістсот п'ятдесят одна грн. 01 коп.).

Стягнути з приватного акціонерного товариства «Українське Дунайське пароплавство» на користь держави судові витрати 516 грн. (п'ятсот шістнадцять грн.).

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя

Попередній документ
17721366
Наступний документ
17721368
Інформація про рішення:
№ рішення: 17721367
№ справи: 2-3636/11
Дата рішення: 11.08.2011
Дата публікації: 22.08.2011
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із трудових правовідносин; Спори, що виникають із трудових правовідносин про виплату заробітної плати
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (23.04.2013)
Результат розгляду: залишено без розгляду
Дата надходження: 22.09.2011
Предмет позову: стягнення боргу за договором позики
Розклад засідань:
18.06.2020 09:10 Дніпровський апеляційний суд
30.07.2020 09:20 Дніпровський апеляційний суд
08.10.2020 10:35 Дніпровський апеляційний суд
24.12.2020 11:00 Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
02.02.2021 10:30 Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
26.02.2021 14:30 Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
24.03.2021 14:30 Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
21.11.2023 15:00 Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
18.12.2023 15:30 Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
30.01.2024 16:00 Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
29.02.2024 14:30 Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
18.03.2024 13:00 Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
16.04.2024 10:30 Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
08.05.2024 10:30 Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
АН ОЛЬГА ВІКТОРІВНА
ДУБІЖАНСЬКА ТЕТЯНА ОЛЕКСАНДРІВНА
КОЗЛОВА НАТАЛІЯ ЮРІЇВНА
ПЕТЕШЕНКОВА МАРИНА ЮРІЇВНА
ТКАЧЕНКО ІЛОНА ЮРІЇВНА
ШВЕЦЬ ОЛЕНА ДМИТРІВНА
ЩАСЛИВА ОЛЕНА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
АН ОЛЬГА ВІКТОРІВНА
ДУБІЖАНСЬКА ТЕТЯНА ОЛЕКСАНДРІВНА
КОЗЛОВА НАТАЛІЯ ЮРІЇВНА
ПЕТЕШЕНКОВА МАРИНА ЮРІЇВНА
ТКАЧЕНКО ІЛОНА ЮРІЇВНА
ШВЕЦЬ ОЛЕНА ДМИТРІВНА
ЩАСЛИВА ОЛЕНА ВОЛОДИМИРІВНА
відповідач:
Байгурова Антоніна Анатоліївна
Колодій Андрій Леонтійович
Пасов Андрій Олександрович
позивач:
Парусімова Тетяна Костянтинівна
ПАТ КБ "Надра"
ПАТ КБ "ПриватБанк"
Перфільєва Жанна Валеріївна
Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "Надра" в особі відділення ПАТ "КБ "Надра" Хмельницьке РУ
боржник:
Мамчур Олександр Анатолійович
заінтересована особа:
Чечелівський ВДВС м. Дніпра ГТУЮ у Дніпропетровській обл.
Чечелівський відділ ДВС м.Дніпра
Шевченківський ВДВС м. Дніпра ГТУЮ у Дніпропетровській обл.
Шевченківський відділ ДВС м.Дніпра
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп"
Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Дніпрофінансгруп
представник заявника:
Давидюк Михайло Миколайович
скаржник:
Ніконенко Олександр Іванович
стягувач:
Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "Надра" в особі відділення ПАТ "КБ "Надра" Хмельницьке РУ
стягувач (заінтересована особа):
Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "Надра" в особі відділення ПАТ "КБ "Надра" Хмельницьке РУ
Рабочий Ілля Юрійович
суддя-учасник колегії:
ДЕРКАЧ НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
КАРАТАЄВА ЛЮДМИЛА ОЛЕКСІЇВНА
ПИЩИДА МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ