Постанова від 01.08.2011 по справі 5-65/11

5-65/11

ПОСТАНОВА

01.08.2011 м. Жашків

Жашківський районний суд Черкаської області

в складі : головуючого судді - Первак М.О.

при секретарі - Коломієць С.В.

з участю прокурора - Самелюка Т.В.

з участю представника МРВ КВІ - Лагоди В.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жашків подання заступника начальника Жашківського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції підполковника в/с Лагоди В.І. щодо засудженої 01.10.2010 р. Жашківським районним судом Черкаської області, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ст. 263 ч. 1 КК України до 2-х років позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком 1 рік, про скасування покарання з випробуванням і направлення засудженої для відбуття призначеного покарання, суд

ВСТАНОВИВ:

01 жовтня 2010 року, вироком Жашківського районного суду Черкаської області, ОСОБА_2 була засуджена за ст. 263 ч. 1 КК України до 2-х років позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком 1 рік.

Заступник начальника Жашківського МВ КВІ підполковник в/с Лагода В.І. просить скасувати покарання з випробуванням стосовно засудженої ОСОБА_2 і направити засуджену для відбуття призначеного покарання, мотивуючи це тим, що за період відбуття покарання ОСОБА_2 неодноразово попереджена органом виконання покарань за невиконання покладених на неї судом обов'язків.

Так, ОСОБА_2, згідно вироку суду зобов'язана періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи, а згідно постанови кримінально-виконавчої інспекції - 2 рази на місяць.

Однак, засуджена ОСОБА_2, 13.12.2010р., 14.02.2011р., 28.02.2011р., 11.07.2011р. на реєстрацію в установлені дні не з'явилася, на письмові попередження та профілактичні бесіди не реагує, що свідчить про небажання її стати на шлях виправлення і не виконання обов'язків покладених судом на період іспитового строку.

Крім того, ОСОБА_2, в даний час ніде не працює та мала декілька приводів до органу виконання покарань.

Заступник начальника Жашківського МВ КВІ підполковник в/с Лагода В.І., в судовому засіданні, просив задоволити подання, про скасування звільнення від відбуття покарання з випробуванням стосовно ОСОБА_2 та направлення засудженої для відбуття призначеного покарання.

В судовому засіданні, засуджена ОСОБА_2, пояснила, що не зрозуміла обов'язковість виконання покладених на неї судом зобов'язань, розкаялася, просила не заміняти покарання, обіцяла, що виправиться, крім того вказала, що має на утриманні одну неповнолітню дитину.

Прокурор Самелюк Т.В., вважає, що подання заступника начальника Жашківського МВ КВІ підполковника в/с Лагоди В.І., про скасування звільнення від відбуття покарання з випробуванням стосовно ОСОБА_2 необхідно залишити без задоволення.

Згідно ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього судом обов'язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Ознайомившись з матеріалами особової справи і поданням, та вислухавши представника Жашківського МВ КВІ підполковника в/с Лагоду В.І., прокурора, суд вважає, що подання - необхідно залишити без задоволення.

Згідно матеріалів особової справи, суд вбачає, що засуджена ОСОБА_2, дійсно на реєстрацію в КВІ не з'являлася по поважній причині, про що дала пояснення в судовому засіданні.

Крім того, засуджена ОСОБА_2, зрозуміла обов'язковість виконання покладених на неї судом зобов'язань і бажає стати на шлях виправлення.

Враховуючи вищевказане та те, що засуджена бажає стати на шлях виправлення, суд вважає, що подання про скасування покарання з випробуванням і направлення засудженої ОСОБА_2 для відбуття призначеного покарання, слід залишити без задоволення.

На підставі вищевикладеного та керуючись ч. 2 ст. 78 КК України, ст. 408-2 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання заступника начальника Жашківського МВ КВІ стосовно засудженої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 -залишити без задоволення.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Жашківський районний суд Черкаської області на протязі п'ятнадцяти днів з дня проголошення.

Головуючий: Михайло Олексійович Первак

Попередній документ
17721326
Наступний документ
17721328
Інформація про рішення:
№ рішення: 17721327
№ справи: 5-65/11
Дата рішення: 01.08.2011
Дата публікації: 03.04.2012
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Жашківський районний суд Черкаської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (28.07.2011)
Результат розгляду: подання, заяву, клопотання задоволено, у тому числі частково
Дата надходження: 11.07.2011
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАКЛАНОВ РОМАН ВОЛОДИМИРОВИЧ
БОЙКО МИРОСЛАВ ЯРОСЛАВОВИЧ
БОРЦОВА АЛЛА АНАТОЛІЇВНА
ВОЙНАРІВСЬКИЙ МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
ГУРГУЛА ВОЛОДИМИР БОГДАНОВИЧ
ЗАРІЧАНСЬКИЙ ВІТАЛІЙ ГРИГОРОВИЧ
ІЛЬТЬО ІВАН ІВАНОВИЧ
ЛІЩИШИНА МАРІЯ ЮСТИНІВНА
ЛЮБИНЕЦЬКА-ОНІЛОВА АЛЛА ГРИГОРІВНА
МАКСИМЕНКО ЛЮДМИЛА ВАЛЕНТИНІВНА
МАРЧЕНКО ЛЮДМИЛА ВОЛОДИМИРІВНА
МУЛА ОЛЕГ ДМИТРОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
САПОН ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ
СОЛЬОНА НАДІЯ МИХАЙЛІВНА
суддя-доповідач:
БАКЛАНОВ РОМАН ВОЛОДИМИРОВИЧ
БОЙКО МИРОСЛАВ ЯРОСЛАВОВИЧ
БОРЦОВА АЛЛА АНАТОЛІЇВНА
ВОЙНАРІВСЬКИЙ МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
ГУРГУЛА ВОЛОДИМИР БОГДАНОВИЧ
ЗАРІЧАНСЬКИЙ ВІТАЛІЙ ГРИГОРОВИЧ
ІЛЬТЬО ІВАН ІВАНОВИЧ
ЛІЩИШИНА МАРІЯ ЮСТИНІВНА
ЛЮБИНЕЦЬКА-ОНІЛОВА АЛЛА ГРИГОРІВНА
МАКСИМЕНКО ЛЮДМИЛА ВАЛЕНТИНІВНА
МАРЧЕНКО ЛЮДМИЛА ВОЛОДИМИРІВНА
МУЛА ОЛЕГ ДМИТРОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
САПОН ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ
СОЛЬОНА НАДІЯ МИХАЙЛІВНА
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Бабій Наталія Петрівна
Борнеміссо Отто Олексійович
Гавриш Параска Михайлівна
Дмитрієв Юрій Миколайович
Кузьменко Петро Олександрович
Кулик Олександр Миколайович
Лаба Ярослав Іванович
Мішкой Олексій Савелійович
Новіцький Петро Івановича
Петров Василь Георгійович
Староста Микола Володимирович
Хмельова Віра Олександрівна
Шевченко Василь Костянтинович
Шемчук Володимир Геогрійович
Яковенко Сергій Петрович