Справа № 2-а-9103/11
іменем України
"15" серпня 2011 р.
Суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Заверюха В.О., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Ізмаїльської міської ради третя особа ОСОБА_2 про визнання рішення Ізмаїльської міської ради за № 192 від 10.02.2011 року недійсним, -
02.08.2011 року ОСОБА_1 звернулася до суду із вищезазначеним позовом в якому просить визнати недійсним рішення Ізмаїльської міської ради за № 192 «Про визнання житлового будинку відповідним до вимог ДБН одноповерхової будівлі літер «А» з пристроями та будівлями по АДРЕСА_1» від 10.02.2011 року та зобов'язати КП « Ізмаїльське МБТІ» скасувати реєстрацію права власності ОСОБА_2 на будинок АДРЕСА_1
Ухвалою судді від 03.08.2011 р., адміністративний позов залишено без руху у зв'язку з тим, що він поданий з порушенням вимог ч. 2 ст.106 КАС України, а саме: на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач не зазначив докази, про які йому відомо і які можуть бути використані судом.
Для усунення зазначених недоліків позивачу був наданий строк для виправлення вказаних недоліків.
Позивачем недоліки не усунуті, у зв'язку з чим позовна заява підлягає поверненню позивачеві.
Відповідно до п.1 ч.3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.108,165 КАС України,
Позовну заяву ОСОБА_1 до Ізмаїльської міської ради третя особа ОСОБА_2 про визнання рішення Ізмаїльської міської ради за № 192 від 10.02.2011 року недійсним - вважати неподаною та повернути позивачу.
Копію ухвали надіслати позивачу разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.
Ухвала може бути оскаржена в порядку, визначеному ст. 186 КАС України.
Суддя: В. О. Заверюха