Рішення від 10.08.2011 по справі 2-3713/11

Справа № 2-3713/11

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 серпня 2011 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Заверюхи В.О.,

при секретарі Щербак І.П.,

за участю позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізмаїл цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

У липні 2011 року позивач звернувся до суду з позовом про визнання права власності на спадкове майно, в якому зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_1, після смерті якої залишилось спадкове майно у вигляді квартири АДРЕСА_1, яка належала спадкодавцю на підставі рішення Ізмаїльського міськрайонного суду від 17.12.2010 року по справі № 2-4170/11. За життя ОСОБА_1 склала заповіт, яким все своє майно заповіла сину ОСОБА_1 Спадщину позивач прийняв шляхом подачі в установлений законом шестимісячний строк заяви про прийняття спадщини до Ізмаїльської державної нотаріальної контори. Інший спадкоємець першої черги за законом, мати померлої, ОСОБА_2 спадщину не приймала та на неї не претендує. Нотаріусом позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом у зв'язку з тим, що реєстрація права власності на спадкову квартиру за правовстановлювальним документом - рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду від 17.12.2010 р. не проведена КП «Ізмаїльське МБТІ» за спадкодавцем ОСОБА_1 З наведених підстав позивач просить визнати за ним право власності на вищезазначене майно в порядку спадкування після смерті матері.

У судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги у повному обсязі.

Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги ОСОБА_1 визнала повністю та не заперечує проти визнання за ним права власності на спадщину після смерті його матері ОСОБА_1

Заслухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року. (а.с. 9).

Згідно свідоцтва про народження позивач ОСОБА_1 є сином спадкодавця ОСОБА_1 (а.с.8).

Згідно заяви наданої до нотаріальної контори позивач прийняв спадщину після смерті ОСОБА_1 (а.с. 10).

Згідно рішення Ізмаїльського міськрайонного суду від 17.12.2010 року по справі № 2-4170/11 за спадкодавцем ОСОБА_1 визнано право власності на квартиру АДРЕСА_1. (а.с. 5-6).

Згідно заповіту, посвідченого приватним нотаріусом 07.09.2006 р., ОСОБА_1 заповіла все своє майно позивачу. (а.с. 12).

Згідно повідомлення Ізмаїльської державної нотаріальної контори позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом у зв'язку з тим, що реєстрація права власності на спадкову квартиру за правовстановлювальним документом - рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду від 17.12.2010 р. не проведена КП «Ізмаїльське МБТІ» за спадкодавцем ОСОБА_1 (а.с. 11).

Таким чином, судом встановлено, що позивач, який є спадкоємцем за заповітом, спадщину прийняв шляхом подачі в установлений законом шестимісячний строк заяви до нотаріальної контори, але у зв'язку з відсутністю правової реєстрації спадкового житлового будинку в МБТІ, не може отримати свідоцтво про право на спадщину .

З наведених підстав суд приходить до висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10,11, 209, 214-215, 218 ЦПК України, ст.. ст.. 1218, 1220, 1222, 1223 ч. 1, 1268, 1269, 1270 ЦК України,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_3 право власності в порядку спадкування після смерті ОСОБА_1, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, на квартиру АДРЕСА_1

Припинити право власності на квартиру АДРЕСА_1 за ОСОБА_1, померлою ІНФОРМАЦІЯ_1

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Заверюха В. О.

Попередній документ
17721305
Наступний документ
17721307
Інформація про рішення:
№ рішення: 17721306
№ справи: 2-3713/11
Дата рішення: 10.08.2011
Дата публікації: 22.08.2011
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про спадкове право
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (06.10.2022)
Результат розгляду: Передано для відправки до Подільського районного суду міста Києв
Дата надходження: 06.01.2022
Предмет позову: про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.
Розклад засідань:
30.01.2020 09:30 Подільський районний суд міста Києва
09.06.2020 09:30 Подільський районний суд міста Києва
31.08.2020 15:00 Подільський районний суд міста Києва
18.09.2020 09:15 Подільський районний суд міста Києва
13.11.2020 14:15 Подільський районний суд міста Києва
05.03.2021 11:00 Подільський районний суд міста Києва
18.11.2021 11:15 Подільський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГРЕБЕНЮК ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
КАРАБАК ЛІЛІЯ ГЕРМАНІВНА
МАРИНІН ОЛЕКСАНДР ВІКТОРОВИЧ
суддя-доповідач:
ГРЕБЕНЮК ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ДУНДАР ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
КАРАБАК ЛІЛІЯ ГЕРМАНІВНА
КУЗНЄЦОВ ВІКТОР ОЛЕКСІЙОВИЧ
МАРИНІН ОЛЕКСАНДР ВІКТОРОВИЧ
відповідач:
Відкрите акціонерне товаристо "ХДІ Страхування"
Голубєва (Подопріголова) Алла Вікторівна
Колеров Євген Олегович
ПАТ "Банк 3/4"
позивач:
Банцер Андрій Олександрович
Колерова Тетяна Вікторівна
заявник:
Акціонерне товариство "Райффайзен Банк "
Іщенко вадим Андрійович
представник заявника:
Шуляк Олександр Олександрович
третя особа:
СК "Соверен"
член колегії:
АНТОНЕНКО НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
Антоненко Наталія Олександрівна; член колегії
АНТОНЕНКО НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ІГНАТЕНКО ВАДИМ МИКОЛАЙОВИЧ
Ігнатенко Вадим Миколайович; член колегії
ІГНАТЕНКО ВАДИМ МИКОЛАЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КАРПЕНКО СВІТЛАНА ОЛЕКСІЇВНА
ОЛІЙНИК АЛЛА СЕРГІЇВНА
Олійник Алла Сергіївна; член колегії
ОЛІЙНИК АЛЛА СЕРГІЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
РУСИНЧУК МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
СТРІЛЬЧУК ВІКТОР АНДРІЙОВИЧ
ТІТОВ МАКСИМ ЮРІЙОВИЧ
УСИК ГРИГОРІЙ ІВАНОВИЧ