Справа № 1-п-1/11
"31" січня 2011 р. Городищенський районний суд
Черкаської області
в складі :
головуючого судді Голосія А.В.
при секретарі Волошиній І.Л.
з участю прокурора Зубенка С.А.
адвоката ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому розгляді в м. Городище постанову старшого слідчого СУ УМВС України в Черкаській області Горкун Н.М. про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Машівка, Машівського району, Полтавської області, українця, громадянина України, освіта неповна середня, працюючого ТОВ «Ліспромхоз» різноробочим, не одруженого, жителя АДРЕСА_1 раніше не судимого - за ч.1 ст.396 КК України внаслідок зміни обстановки,-
ОСОБА_2 в ніч на 25 січня 2009 року, керуючи автомобілем ЗАЗ 1102 д/н НОМЕР_1, за вказівкою ОСОБА_3 зупинив автомобіль біля території кварталу № 1 лісового масиву Городищенського лісництва, Смілянського держлісгоспу, Черкаської області, з якого вийшли ОСОБА_3 та ОСОБА_4 і пішли в напрямку лісового масиву. Через 15 хвилин до автомобіля повернувся лише ОСОБА_3 , а 27.01.2009 року ОСОБА_3 повідомив йому про те, що вчинив умисне вбивство ОСОБА_4, якому перерізав горло ножем та не будучи його близьким родичем чи членом сім»ї, завідомо знаючи про вчинення останнім умисного вбивства ОСОБА_4, заздалегідь не обіцявши приховати особливо тяжкий злочин, при цьому надав свій будинок для знищення одягу, в якому ОСОБА_3 був одягнений під час вчинення злочину та неповідомивши працівників правоохоронних органів. Таким чином ОСОБА_2 приховав особливо тяжкий злочин.
По даному факту відносно ОСОБА_2 1 лютого 2009 року заступником начальника відділу СУ УМВС України в Черкаській області Фоміним В.О. порушено кримінальну справу за ч. 1 ст. 396 КК України.
Органами досудового слідства направлено до суду постанову про закриття кримінальної справи, постільки злочин вчинений ОСОБА_2 відноситься до категорії середньої тяжкості, скоєний вперше, він щиросердечно розкаявся у вчиненому злочині.
В ході судового розгляду справи ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою, про закриття провадження по справі посилаючись на те, що він щиро кається у вчиненому злочині та просить звільнити його від кримінальної відповідальності.
Вивчивши матеріали кримінальної справи, вислухавши думку прокурора, який вважає, що справа підлягає закриттю та пояснення ОСОБА_2, суд вважає, що вчинений злочин відноситься до категорії середньої тяжкості, вчинене діяння втратило суспільну небезпечність і сам ОСОБА_2 перестав бути суспільно небезпечним, тому кримінальна справа про обвинувачення ОСОБА_2 за ч.1 ст. 396 КК України підлягає закриттю внаслідок зміни обстановки, а ОСОБА_2 має бути звільнений від кримінальної відповідальності.
Керуючись ст. 48 КК України, п. 1 ст. 7 КПК України, суд, -
Кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_2 за ч.1 ст.396 КК України провадженням в суді закрити, звільнивши його від кримінальної відповідальності, внаслідок зміни обстановки.
Міру запобіжного заходу-підписку про невиїзд- скасувати.
Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Городищенський районний суд Черкаської області протягом 7 діб з моменту її оголошення.
Копію постанови направити прокурору.
Суддя: А. В. Голосій