Рішення від 13.07.2011 по справі 2-512/11

Справа № 2-512/11

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" липня 2011 р. Іванівський районний суд Одеської області

у складі: головуючого судді Погорєлов І. В.

при секретарі Кухарчик І. С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Іванівка, Іванівського району Одеської області позовну заяву ОСОБА_1 до Бузинівської сільської ради про визнання права влсності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовною заявою до Бузинівської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2.

Останнім місцем проживання ОСОБА_2 і місцем відкриття спадщини є с. Нижній Куяльник, Іванівського району Одеської області.

ОСОБА_1 в своїй позовній заяві зазначає, що після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, яка складається із житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами ( А - житловий будинок, Б - сарай , В - комора, Г - погріб, Д - літня кухня, № 1 огорожа), розташованого в АДРЕСА_1 на земельній ділянці загальною площею 0,72 га по фактичному використанню. Земельна ділянка не приватизована і належить до земель Бузинівської сільської ради, державний акт не виготовлявся, договір оренди не посвідчувався, прав третіх осіб та сервітутів щодо неї немає.

ОСОБА_1 вказує на те, що він є єдиним спадкоємцем першої черги за законом на вищевказане майно, та те, що спадщину він прийняв так як постійно проживав разом зі спадкодавцем до дня її смерті.

Однак ОСОБА_1 звертає увагу на те, що отримати в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину за законом на житловий будинок після смерті ОСОБА_2 позивач не може, в зв'язку з тим, що відсутній правовстановлюючий документ, підтверджуючий право власності померлої на вищевказаний житловий будинок

В зв'язку з вищенаведеним ОСОБА_1 вимушений був звернутися з даною позовною заявою до суду.

Позивач в судове засідання не з'явився, про те надав до суду письмову заяву в якій пояснив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, на своїх позовних вимогах наполягає, та просить справу розглядати без його участі.

Представник відповідача до судового засідання надав письмову заяву в якій пояснив, що позов визнає в повному обсязі, та просить суд розглядати справу без його участі.

Отже обставини, на які посилався позивач, обґрунтовуючи свої вимоги, доведені в судовому засіданні належними та допустимими доказами у відповідності до ст.ст. 10, 60 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України.

Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача, ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть.

Останнім місцем проживання ОСОБА_2 і місцем відкриття спадщини є с. Нижній Куяльник Іванівського району Одеської області, що підтверджується довідкою Бузинівської сільської ради Іванівського району Одеської області.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, яка складається із житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, ( А - житловий будинок, Б - сарай , В - комора, Г - погріб, Д - літня кухня, № 1 огорожа), розташованого в АДРЕСА_1 на земельній ділянці загальною площею 0,72 га по фактичному використанню. Земельна ділянка не приватизована і належить до земель Бузинівської сільської ради, державний акт не виготовлявся, договір оренди не посвідчувався, прав третіх осіб та сервітутів щодо неї немає.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем першої черги за законом, що підтверджується копією свідоцтва про народження.

З ч.3 ст. 1268 ЦК України вбачається, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Отже спадщину позивач прийняв, оскільки постійно проживав разом із спадкодавцем до дня її смерті і в установлений законом строк про відмову від спадщини не заявляв

Згідно із ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Однак отримати в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину за законом на житловий будинок після смерті ОСОБА_2, позивач не можу, в зв'язку з тим, що відсутній правовстановлюючий документ, підтверджуючий право власності померлої на вищевказаний житловий будинок.

Згідно з ч.4 ст.25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

В зв'язку зі смертю ОСОБА_2, правовстановлюючий документ на житловий будинок на її ім'я не може бути виданий, оскільки цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

Судом досліджені документи, які свідчать про те, що померла ОСОБА_2 володіла нерухомим майном на праві власності потверджується довідками Бузинівської сільської ради Іванівського району Одеської області та записом у погосподарській книзі Бузинівської сільської ради Іванівського району Одеської області.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкоємством є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

До складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст.1218 ЦК України). Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця (ст.1221 ЦК України).

За таких обставин суд вважає за можливе задовольнити позовну заяву ОСОБА_1 до Бузинівської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно.

Керуючись ст.ст. 16, 328, 1216, 1218, 1221, 1222, 1223, 1268 ЦК України, ст. 14, 57, 60, 212, 213 ЦПК України, суд ,-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Бузинівської сільської радипро визнання права влсності на спадкове майно -задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, яке залишилося після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 та складається із житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, ( А -житловий будинок, Б - сарай , В - комора, Г -погріб, Д -літня кухня, № 1 огорожа), розташованого в АДРЕСА_1 на земельній ділянці загальною площею 0,72 га по фактичному використанню. Земельна ділянка не приватизована і належить до земель Бузинівської сільської ради, державний акт не виготовлявся, договір оренди не посвідчувався, прав третіх осіб та сервітутів щодо неї немає.

Рішення є підставою для реєстрації права власності та внесення змін до технічної документації житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що розташований по АДРЕСА_1

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення до апеляційного суду Одеської області через Іванівський районний суд Одеської області.

Суддя:І. В. Погорєлов

Попередній документ
17721195
Наступний документ
17721197
Інформація про рішення:
№ рішення: 17721196
№ справи: 2-512/11
Дата рішення: 13.07.2011
Дата публікації: 22.08.2011
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Іванівський районний суд Одеської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про спадкове право
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (19.05.2011)
Дата надходження: 14.03.2011
Предмет позову: про розірвання шлюбу
Розклад засідань:
05.02.2020 13:00 Ленінський районний суд м.Полтави
11.02.2020 09:00 Ленінський районний суд м.Полтави
26.03.2020 09:30 Ленінський районний суд м.Полтави
13.05.2020 14:00 Ленінський районний суд м.Полтави
11.09.2025 16:45 Центральний районний суд м. Миколаєва
09.03.2026 09:30 Дніпровський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
АДАМОВИЧ МИХАЙЛО ЯРОСЛАВОВИЧ
БАТЧЕНКО ОЛЕГ ВЯЧЕСЛАВОВИЧ
ГЕЦКО ЮРІЙ ЮРІЙОВИЧ
ДАНЮК ВАСИЛЬ ВАСИЛЬОВИЧ
ЄРЕМЕЙЧУК СЕРГІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЗАКАБЛУК ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ
КАТЮЩЕНКО ВІТА ПЕТРІВНА
КАЩУК АНДРІЙ СТЕПАНОВИЧ
КІЧАК ЮРІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
КУРИЛЕЦЬ АНДРІЙ РОМАНОВИЧ
ЛИСЮК ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
МЕЛЬНИК ВАСИЛЬ ЯРОСЛАВОВИЧ
НОВАК Ю Д
ОСТАПЧУК Л В
ПАНЧУК АНАТОЛІЙ ІВАНОВИЧ
ПЕТРЮЧЕНКО МИРОСЛАВА ІВАНІВНА
ПІДБЕРЕЗНИЙ ГЕННАДІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ПОТАБЕНКО ЛАРИСА ВІКТОРІВНА
ПУШКАРЧУК ВАЛЕНТИНА ПЕТРІВНА
САЛАМАТІН ОЛЕКСАНДР ВІКТОРОВИЧ
ТИМЧУК Р І
ТОНЧЕВА НАТАЛЯ МИКОЛАЇВНА
ЦАЛИН БОГДАН МИХАЙЛОВИЧ
суддя-доповідач:
АДАМОВИЧ МИХАЙЛО ЯРОСЛАВОВИЧ
БАТЧЕНКО ОЛЕГ ВЯЧЕСЛАВОВИЧ
ГЕЦКО ЮРІЙ ЮРІЙОВИЧ
ЄРЕМЕЙЧУК СЕРГІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЗАКАБЛУК ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ
КАТЮЩЕНКО ВІТА ПЕТРІВНА
КАЩУК АНДРІЙ СТЕПАНОВИЧ
КІЧАК ЮРІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
ЛИСЮК ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
МЕЛЬНИК ВАСИЛЬ ЯРОСЛАВОВИЧ
НОВАК Ю Д
ПАНЧУК АНАТОЛІЙ ІВАНОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ПОТАБЕНКО ЛАРИСА ВІКТОРІВНА
САЛАМАТІН ОЛЕКСАНДР ВІКТОРОВИЧ
ТИМЧУК Р І
ТОНЧЕВА НАТАЛЯ МИКОЛАЇВНА
ЦАЛИН БОГДАН МИХАЙЛОВИЧ
відповідач:
1.Потєхіна Олена Дмитрівна, 2.Корик Сергій Володимирович
Берлінов Андрій Петрович
Бузинівська сільська рада
Грицак Василь Петрович
Зарічний Василь Ярославовича
Ілларіонов Сергій Іванович
Качкундер Світлана Володимирівна
Качур Костянтин Федорович
Кузьмінська Любов Олексіївна
Кузьмінська Наталія Леонідівна
Купніцький Василь Михайлович
Куриця Доріс Олександрівна
Куриця Микола Миколайович
Матта Рамзі Гіргіс Фуад
Покотило Тетяна Петрівна
Радчук Віктор Левкович
Романчич Ольга Петрівна
Савін Сергій Миколайович
Текучанська сільська рада
Федоренко Ярослава Юріївна
позивач:
ВАТ КБ "Надра"
ГРА ЛМР
Грицак Леся Миколаївна
Зарічна Параскевія Петрівна
Ілларіонова Наталя Дмитрівна
Качур Людмила Олександрівна
Кульоміна Світлана Олександрівна
Купніцька Любов Степанівна
Нікітинський Юрій Анатолійович
ПАТ "Вінницяобленерго в особі структурної одиниці "Літинські електричні мережі"
ПАТ "ОТП Банк"
ПАТ "Сведбанк" в особі Закарпатського відділення АТ "Сведбанк"
ПАТ КБ "Надра"
Покотило Роман Романович
Публічне акціонерне товаристов "Райффайзен Банк Аваль" в особі Миколаївської обласної дирекції
Радчук Жанна Андріївна
Ражик Ольга Григорівна
Романчич Микола Юрійович
Старенкова Олена Валеріївна
Федоренко Олександр Олександрович
Штерєв Михайло Степанович
заінтересована особа:
Акціонерне товариство "Оксі Банк"
Акціонерне товариство "Райффайзен Банк"
Носатченко Олександр Костянтинович
ПАТ "КБ "Надра" в особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "КБ "Надра"
Подільський ВДВ Су м. Полтаві Північно-Східного міжрегіонального управління МЮ (м.Суми)
Подільський ВДВС м. Полтава ГТУЮ в Полтавській області
Подільський відділ державної виконавчої служби міста Полтава Головного територіального управління юстиції в Полтавській області
ТОВ "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп"
Приватний виконавець Химич Олександр Миколайович
заявник:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Цикл Фінанс"
представник заявника:
Жабченко Тетяна Миколаївна
КИРИЧЕНКО ОЛЬГА МИКОЛАЇВНА
представник позивача:
Павлікова Лариса Іллівна
скаржник:
Носатченко Сергій Олександрович
третя особа:
Управління охорони історичного середовища ЛМР