Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
Справа № 4-331/11
2011 р.
29.07.2011
Белгород-Днестровский горрайонный суд Одесской области в составе:
председательствующего единолично судьи -Савицкого С.И.
при секретаре -Чумаченко А.А.
с участием прокурора -Клименко С.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу арбитражного управляющего ОАО «Лиманский»Кешкентий Д.В. на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, вынесенное 04.07.2011 года старшим помощником Белгород-Днестровской межрайонной прокуратуры Одесской области Бойчук М.Н.,
Арбитражный управляющий ОАО «Лиманский»Кешкентий Д.В. обратился в суд с жалобой на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по признакам ст.ст. 190, 218, 219, 222, 364 УК Украины, вынесенное 04.07.2011р., старшим помощником Белгород-Днестровской межрайонной прокуратуры в Одесской области М.Н. Бойчук, указывая, что вынесенное постановление является незаконным и не обоснованным, поскольку при принятии решения по данному заявлению не были исследованы и учтены все обстоятельства дела, имеющие значение при рассмотрении её заявления.
В судебном заседании представитель арбитражного управляющего ОСОБА_3 поддержал доводы жалобы, пояснив, что при проведении доследственной проверки по заявлению ликвидатора ОАО «Лиманский»Кешкентий Д.В. , не были опрошены лица, которые могли бы дать пояснения, истребованы и исследованы документы, имеющие значение для выявления в действиях должностных лиц ОАО «Лиманский»признаков преступления предусмотренных ст.ст. 190, 218, 219, 222, 364 Уголовного кодекса Украины, и по этим причинам , постановление об отказе в возбуждении уголовного дела принято необоснованно, в нарушение ст.ст. 97, 99 УПК Украины.
Помощник Белгород-Днестровского межрайонного прокурора Клименко С.Ю. возражал против удовлетворения жалобы поскольку считает, что Белгород-Днестровской межрайонной прокуратурой в Одесской области проверка по заявлению ликвидатора ОАО «Лиманский»Кешкентий Д.В., проведена в полном объеме, оснований для отмены постановления об отказе в возбуждении уголовного дела по признакам ст.ст. 190, 218, 219, 222, 364 Уголовного кодекса Украины от 04.06.2011р. не имеется.
Изучив отказной материал по заявлению арбитражного управляющего ОАО «Лиманский»Кешкентий Д.В., выслушав пояснения представителя арбитражного управляющего - ОСОБА_3, помощника Белгород-Днестровской межрайонной прокуратуры Клименко С.Ю., суд приходит к следующему.
Согласно исследованных в судебном заседании материалов №1-225пр11 усматривается, что в Белгород-Днестровскую межрайонную прокуратуру поступило заявление ликвидатора ОАО «Лиманский»Кешкентий Д.В., который в своем обращении отметил, что общим собранием акционеров ОАО «Лиманский»решено ликвидировать общество и назначить ликвидатора, в соответствии с протоколом общего собрания акционеров ОАО «Лиманский»от 15 февраля 2011г. также, в обращении ликвидатор просил провести проверку возможности наличия в действиях должностных лиц ОАО «Лиманский»признаков состава преступлений предусмотренных ст. ст. 190, 218, 219, 222, 364 УК Украины.
Старшим помощником Белгород-Днестровской межрайонной прокуратуры в Одесской области Бойчук М.Н. была проведена проверка по заявлению Кешкентий Д.В., в ходе проведения которой установлено, что ОАО «Лиманский»зарегистрировано 23.01.1992г. в Белгород-Днестровской районной государственной администрацией Одесской области № 1 530 120 0000 000330.
Общим собранием акционеров ОАО «Лиманский» решено ликвидировать общество и назначить ликвидатора, в соответствии с протоколом общего собрания акционеров ОАО «Лиманский» от 15 февраля 2011г.
В процессе ликвидационных мероприятий ликвидационной комиссией установлено, что стоимость имущественных активов ОАО «Лиманский»недостаточно для удовлетворения требований кредиторов, поскольку за обществом учитываются основные средства стоимостью 6219,0 тыс. грн., и производственные запасы стоимостью 11,0 тыс. грн., также установлено, что ОАО «Лиманский»имеет долгосрочные кредиты банков в сумме 4500, 00 тыс. грн., кредиторская задолженность за товары, работы, услуги составляет общую сумму 4355,0 тыс. грн, Также в ОАО «Лиманский»числится дебиторская задолженность за товары, работы, услуги в сумме 188,тыс.грн., дебиторская задолженность по расчетам с бюджетом 29.0 тыс. грн., иная текущая дебиторская задолженность составляет 11,0 тыс. грн., что подтверждается протоколом ликвидационной комиссии № 01 от 30 марта 2011г.
Согласно ст.51 Закона Украины «О восстановлении платежеспособности должника или признании его банкротом»если стоимости имущества должника юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном настоящим Законом. В случае выявления указанных обстоятельств ликвидатор (ликвидационная комиссия) обязаны обратиться в хозяйственный суд с заявлением о возбуждении дела о банкротстве такого юридического лица.
Согласно протокола № 01 собрания ликвидационной комиссии ОАО «Лиманский»от 30 марта 2011г.решен вопрос об обращении в хозяйственный суд Одесской области с заявлением о возбуждении дела о банкротстве Открытого акционерного общества «Лиманский»в порядке ст. 51 Закона Украины «О восстановлении платежеспособности должника или признании его банкротом»в связи с отсутствием активов для погашения кредиторской задолженности.
Согласно п. 6 ст.51 «О восстановлении платежеспособности должника или признании его банкротом»собственник имущества должника (уполномоченный), руководитель должника, председатель ликвидационной комиссии (ликвидатор),которые допустили нарушение требований части первой настоящей статьи несут солидарную ответственность по неудовлетворенным требованиям по денежным обязательствам и обязательствам по налогам и сборам (обязательным платежам) должника.
Согласно п. 2 ст.51 Закона Украины «О восстановлении платежеспособности должника или признании его банкротом»по результатам рассмотрения заявления о возбуждении дела о банкротстве юридического лица, имущества которого недостаточно для удовлетворения требований кредиторов, хозяйственный суд признает должника, который ликвидируется, банкротом, открывает ликвидационную процедуру ,назначает ликвидатора .Обязанности ликвидатора могут быть возложены на председателя ликвидационной комиссии (ликвидатора) независимо от наличия у него лицензии.
В дальнейшем открытое акционерное общество «Лиманский»обратилось в хозяйственный суд Одесской области с заявлением о возбуждении производства по делу о банкротстве ОАО «Лиманьський», согласно ст.51 Закона Украины «О восстановлении платежеспособности должника или признании его банкротом», поскольку недостаточно имущественных активов для погашения кредиторской задолженности.
Определением Хозяйственного суда Одесской области от 05.04.2011р.возбуждено производство по делу № 2/17-1289-2011 о банкротстве ОАО «Лиманский», введен мораторий на удовлетворение требований кредиторов.
Определением Хозяйственного суда Одесской области от 17.05.2011 г. по указанному делу, признан банкротом ОАО «Лиманский».
Опрошенный в ходе проверки председатель правления ОАО «Лиманский»ОСОБА_5 указал, что на указанной должности он работал с 1998г. В его обязанности входит : общее руководство предприятием и другие функции. ОАО «Лиманский»на протяжении всего времени осуществляло свою деятельность в соответствии с требованиями действующего законодательства, но экономический кризис в Украине негативно повлияла на ценообразование и многих контрагентов ОАО «Лиманский», часть которых не имела возможности рассчитаться с должником, со временем в ОАО «Лиманский»возникли признаки неплатежеспособности и невозможности рассчитаться с кредиторами. Объективное уменьшение количества оборотных средств привело к убыточности деятельности предприятия. Руководство ОАО «Лиманский»предпринимало меры по уменьшению кредиторской задолженности должника, но объективные причины, которые непосредственно влияют на деятельность любого предприятия и себестоимость продукции не дали возможности своевременно восстановить платежеспособность должника. Общим собранием акционеров ОАО «Лиманский»было решено ликвидировать общество, что подтверждается протоколом от 15.02.2011р. В процессе ликвидационных мероприятий ликвидационной комиссией было установлено, что стоимость имущественных активов ОАО «Лиманский»недостаточно для удовлетворения требований кредиторов. В этой связи, руководствуясь ст.51 Закона Украины «О восстановлении платежеспособности должника или признании его банкротом», которая устанавливает, что если стоимости имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном настоящим Законом. В случае выявления указанных обстоятельств ликвидатор (ликвидкомиссия) обязаны обратиться в хозяйственный суд с заявлением о возбуждении дела о банкротстве такого юридического лица. Согласно протокола № 1 заседания ликвидкомиссии ОАО «Лиманский»от 30.03.2011р.решен вопрос об обращении до и хозяйственного суда Одесской области с заявлением о возбуждении дела о банкротстве ОАО «Лиманский» в порядке ст.51 Закона Украины «О восстановлении платежеспособности должника или признании его банкротом»в связи с отсутствием активов для полного погашения кредиторской задолженности.
Аналогичные объяснения дал бывший главный бухгалтер ОАО «Лиманский»ОСОБА_6
Таким образом, на момент проведения проверки, не установлено достаточных оснований, которые бы указывали на наличие в действиях должностных лиц ОАО «Лиманский»признаков состава преступлений предусмотренных ст.ст. 190, 218, 219, 222, 364УК Украины
Ссылка лица, подавшего жалобу на то, что в действиях должностных лиц ОАО «Лиманский» были умышленные противоправные действия которые привели к ухудшению финансового, хозяйственного состояния и нанесен ущерб имущественным интересам предприятия, его кредиторам, работникам являются несостоятельными, поскольку в ходе проверки не было выявлено в действиях должностных лиц противоправных действий приведших к ухудшению финансового и хозяйственного состояния предприятия, что подтверждено материалами доследственной проверки.
С учётом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу, что постановление старшего помощника Белгород-Днестровского межрайонного прокурора Бойчук М.Н. от 04.06.2011г. об отказе в возбуждении уголовного дела по ст.ст. 190, 218, 219, 222, 364 Уголовного кодекса Украины в отношении должностных лиц ОАО «Лиманский», вынесено при наличие достаточных на то оснований, и не подлежит отмене.
Руководствуясь ст. ст. 94, 97, 99, 236-1, 236-2 УПК Украины, суд,-
Жалобу арбитражного управляющего ОАО «Лиманский»Кешкентий Д.В. на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, вынесенное 04.07.2011 года старшим помощником Белгород-Днестровской межрайонной прокуратуры Одесской области Бойчук М.Н. -оставить без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Одесской области в течение 7 суток со дня провозглашения.
Суддя С. І. Савицький