Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
Справа № 4-339/11
2011 р.
05.08.2011
Белгород-Днестровский горрайонный суд Одесской области в составе:
председательствующего единолично судьи -Савицкого С.И.
при секретаре -Чумаченко А.А.
с участием прокурора -Клименко С.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу арбитражного управляющего ООО «Интерфининвест»ОСОБА_1 на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, вынесенное 08.06.2011 года старшим помощником Белгород-Днестровской межрайонной прокуратуры Одесской области Бойчук М.Н,
Арбитражный управляющий ООО «Интерфининвест»ОСОБА_1 обратился в суд с жалобой на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по признакам ст.ст. 364, 222, 219, 218, 190 УК Украины, вынесенное 08.06.2011р., старшим помощником Белгород-Днестровской межрайонной прокуратуры в Одесской области М.Н. Бойчук, указывая, что вынесенное постановление является незаконным и не обоснованным, поскольку при принятии решения по данному заявлению не были исследованы и учтены все обстоятельства дела, имеющие значение при рассмотрении её заявления.
В судебном заседании представитель арбитражного управляющего ООО «Интерфининвест»ликвидатора адвокат ОСОБА_3 поддержал доводы жалобы, пояснив, что при проведении доследственной проверки по заявлению арбитражного управляющего ООО «Интерфининвест»ОСОБА_1 , не были опрошены лица, которые могли бы дать пояснения, истребованы и исследованы документы, имеющие значение для выявления в действиях должностных лиц ООО «Интерфининвест»признаков преступления предусмотренных ст.ст. 364, 222, 219, 218, 190 Уголовного кодекса Украины, и по этим причинам , постановление об отказе в возбуждении уголовного дела принято необоснованно, в нарушение ст.ст. 97, 99 УПК Украины.
Помощник Белгород-Днестровского межрайонного прокурора Клименко С.Ю. возражал против удовлетворения жалобы поскольку считает, что Белгород-Днестровской межрайонной прокуратурой в Одесской области проверка по заявлению арбитражного управляющего ООО «Интерфининвест»ОСОБА_1, проведена в полном объеме, оснований для отмены постановления об отказе в возбуждении уголовного дела по признакам ст.ст. 364, 222, 219, 218, 190 Уголовного кодекса Украины от 08.06.2011г. не имеется.
Изучив отказной материал по заявлению арбитражного управляющего «Ольвия Агро» ОСОБА_4, выслушав пояснения представителя арбитражного управляющего - ОСОБА_3, помощника Белгород-Днестровской межрайонной прокуратуры Клименко С.Ю., суд приходит к следующему.
Согласно исследованных в судебном заседании материалов № 1-194пр \11г. установлено, что 02.06.2011 года в Белгород-Днестровскую межрайонную прокуратуру поступило заявление арбитражного управляющего ООО «Интерфининвест»ОСОБА_1, который в своем заявлении указал, что постановлением хозяйственного суда Одесской области от 16.05.2011г .ООО «Интерфининвест»признано банкротом и открыта ликвидационная процедура. Ликвидатором ООО «Интерфининвест»назначен арбитражный управляющий ОСОБА_1 Также, в заявлении арбитражный управляющий просил провести проверку наличия в действиях должностных лиц ООО «Интерфининвест»признаков состава преступлений предусмотренных ст. 364, 222, 219, 218, 190 УК Украины.
Старшим помощником Белгород-Днестровской межрайонной прокуратуры в Одесской области Бойчук М.Н., была проведена проверка по заявлению ОСОБА_1, в ходе проведения которой установлено, что согласно устава утвержденного общим собранием участников 07.09.2010р., Зарегистрированного государственным регистратором 09.09.2010р. за № 15301050010000771 Общество с ограниченной ответственностью «Интерфининвест»образовано гражданином Украины ОСОБА_6
25.01.2011р.протоколом № 10 общего собрания участников Общества с ограниченной ответственностью «Интерфининвест»решено прекратить деятельность ООО «Интерфининвест», назначен ликвидационную комиссию в составе ОСОБА_6 и установлен порядок работы ликвидационной комиссии и перечня ликвидационных мероприятий.
В рамках добровольной ликвидации общества за пределами процедуры банкротства, ликвидационной комиссией были приняты следующие меры.
На выполнение требований ч. 4 ст.105 ГК Украины объявления о прекращении общества, поданное ликвидационной комиссией о ликвидации Общества с ограниченной ответственностью «Интерфининвест», опубликовано в официальном специализированном печатном средстве массовой информации «Бюллетене государственной регистрации»№ 168 (3) от 01.02.2011р.
По результатам проведенной инвентаризации выявлено, что за обществом не значатся основные средства и производственные запасы. Общество отвечает по кредиторской задолженности за товары, работы и услуги на общую сумму 44724433, 06 грн. Также в ООО «Интерфининвест»числится дебиторская задолженность за товары, работы и услуги на сумму 25123481, 92 грн., дебиторская задолженность по расчетам с бюджетом 95 656, 22 грн., иная текущая дебиторская задолженность составляет 3144080, 00 грн.
ООО «Интерфининвест»по результатам деятельности в 2010 году по данным Ф № 2 Отчет о финансовых результатах за 2010 год сработало убыточно - чистые доходы составили 32226300 грн., Чистый убыток составил -17116000 грн.
В свою очередь, постановлением хозяйственного суда Одесской области от 16.05.2011 - общество с ограниченной ответственностью «Интерфининвест»признано банкротом и открыта ликвидационная процедура.
Опрошенный в ходе проверки директор ООО «Интерфининвест»ОСОБА_6 пояснил, что на указанной должности работает с 2007г. по сегодняшний день. В его обязанности входит общее руководство предприятием и другие функции. Как руководитель предприятия он уполномочен подписывать все документы, относящиеся к ведению хозяйственной деятельности. ООО «Интерфининвест»в своей деятельности в основном занималось закупкой и последующей реализации сельхозпродукции. Учредителем ООО «Интерфининвест»является он лично. В связи с финансовым кризисом, который возник в Украине, у предприятия возникли проблемы, и значительная задолженность, которую предприятие не могло погасить. В связи с чем, он принял решение об обращении в хозяйственный суд с заявлением о прекращении деятельности.
Определением Хозяйственного суда Одесской области от 22.03.2011 г. открыто производство по его заявлению в соответствии со ст. 51 Закона Украины «О восстановлении платежеспособности должника или признании его банкротом». 16.05.2011 г. постановлением хозяйственного суда Одесской области от 16.05.2011 г.ООО «Инетерфининвест»признано банкротом, и было открыто в отношении предприятия процедуру банкротства. В ситуации сложившейся, руководство ООО «Интерфининвест»прикладывало все усилия по уменьшению кредиторской задолженности и не имело какого-либо умысла или мотива доказывать предприятие до банкротства, но отрицательное экономическое положение сложившееся к тому времени и наступления неконкурентоспособности предприятия привело к тяжелым последствиям, что непосредственно повлияло на деятельность предприятия, и не дало возможности своевременно восстановить платежеспособность.
Таким образом, на момент проведения проверки, не установлено достаточных оснований, которые бы указывали на наличие в действиях должностных лиц ООО «Интерфининвест»признаков состава преступлений предусмотренных ст. ст. 364, 222, 219, 218, 190 УК Украины.
Ссылка лица, подавшего жалобу на то, что в действиях должностных лиц ООО «Интерфининвест» были умышленные противоправные действия которые привели к ухудшению финансового, хозяйственного состояния и нанесен ущерб имущественным интересам предприятия, его кредиторам, работникам являются несостоятельными, поскольку в ходе проверки не было выявлено в действиях должностных лиц противоправных действий приведших к ухудшению финансового и хозяйственного состояния предприятия, что подтверждено материалами доследственной проверки.
С учётом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу, что постановление старшего помощника Белгород-Днестровского межрайонного прокурора Бойчук М.Н. от 08.06.2011г. об отказе в возбуждении уголовного дела по ст.ст. 364, 222, 219, 218, 190 Уголовного кодекса Украины в отношении должностных лиц ООО «Интерфининвест», вынесено при наличие достаточных на то оснований, и не подлежит отмене.
Руководствуясь ст. ст. 94, 97, 99, 236-1, 236-2 УПК Украины, суд,-
Жалобу арбитражного управляющего ООО «Интерфининвест»ОСОБА_1 на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, вынесенное 08.06.2011 года старшим помощником Белгород-Днестровской межрайонной прокуратуры Одесской области Бойчук М.Н. -оставить без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Одесской области в течение 7 суток со дня провозглашения.
Суддя С. І. Савицький