Рішення від 10.08.2011 по справі 2-3260/11

Справа № 2-3260/11

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.08.2011 року м. Білгород - Дністровський

10 серпня 2011 року Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого - судді Гукаленко О.О.,

при секретарі -Вовченко І.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Білгород-Дністровському цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк»в особі філії «Южне головне регіональне управління»публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк»в особі філії «Южне головне регіональне управління»публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк»звернулось до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

В судове засідання представник позивача не з'явився, але надав заяву згідно якої позовні вимоги підтримує та просив справу слухати в його відсутність.

В судове засідання відповідач не з'явився, був повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі. Згідно ч.4 ст.169 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідачів, повідомлених належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню по наступним підставам.

В судовому засіданні встановлено, що 22 серпня 2008 року між публічним акціонерним товариством комерційним банком «ПриватБанк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №ODXRRX09880288, відповідно до якого відповідач отримав кредит у розмірі 5017,18 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 22 серпня 2010 року.

Відповідно до умов вказаного договору позичальник зобов'язаний щомісяця в період сплати, надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов.

В зв'язку з тим, що відповідач належним чином свої обов'язки не виконує, виникла заборгованість по поверненню кредиту, яка станом на 24 лютого 2011 рік становить -47950,24 грн., а саме:

- заборгованість по кредиту -4167,50 грн.;

- заборгованість по процентам за користування кредитом -486,21 грн.;

- заборгованість по комісії за користування кредитом -1685,74 грн.;

- пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором -

38851,25 грн..

Відповідно до ст.525 ЦК України, не допускається одностороння відмова від виконання зобов'язання, крім випадків, передбачених законом або договором.

Згідно ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ч.1 ст.530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Суд приходить до висновку, що вимоги публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк»в особі філії «Южне головне регіональне управління»публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Таким чином, суд вважає відповідно до ст.88 ЦПК України за необхідне стягнути солідарно з відповідача на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк»в особі філії «Южне головне регіональне управління»публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк»судові витрати, а саме: судовий збір у розмірі 479,50 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 120 грн. (двісті п'ятдесят).

Керуючись ст.ст. 526, 530 ЦК України, ст.ст.10, 11, 60, 88, 213-215, 224-226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк»в особі філії «Южне головне регіональне управління»публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованісті -задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк», юридична адреса: вул.Набережна Перемоги 50, м.Дніпропетровськ, код ЄДРПОУ 14360570, р/р 29092829003111 (для погашення забогованості), МФО: 305299 в особі філії «Южне головне регіональне управління»публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк», юридична адреса: вул.Успенська 22а, м.Одеса, код ЄДРПОУ 23212839, к/р №39012004049001 в ПАТ КБ «Приват Банк», МФО: 305299 суму боргу за кредитним договором №ODXRRX09880288 від 22 серпня 2008 року у розмірі -47950,24 грн., а саме:

- заборгованість по кредиту -4167,50 грн.;

- заборгованість по процентам за користування кредитом -486,21 грн.;

- заборгованість по комісії за користування кредитом -1685,74 грн.;

- пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором -

38851,25 грн..

Стягнути з ОСОБА_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк», вул.Набережна Перемоги 50, м.Дніпропетровськ, код ЄДРПОУ 14360570, р/р 64993919400001 (для відшкодування судових витрат), МФО: 305299 в особі філії «Южне головне регіональне управління»публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк», юридична адреса: вул.Успенська 22а, м.Одеса, код ЄДРПОУ 23212839, к/р №39012004049001 в ПАТ КБ «Приват Банк», МФО: 305299 судові витрати, а саме: судовий збір у розмірі 479,50 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі та 120 грн..

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя

Попередній документ
17721145
Наступний документ
17721147
Інформація про рішення:
№ рішення: 17721146
№ справи: 2-3260/11
Дата рішення: 10.08.2011
Дата публікації: 22.08.2011
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (31.08.2011)
Результат розгляду: заяву задоволено повністю
Дата надходження: 23.02.2011
Предмет позову: виселення
Розклад засідань:
17.09.2021 09:40 Шевченківський районний суд міста Києва
30.09.2021 11:30 Шевченківський районний суд міста Києва
04.05.2023 10:15 Саксаганський районний суд м.Кривого Рогу
24.05.2024 10:20 Шевченківський районний суд міста Києва
04.06.2024 13:00 Шевченківський районний суд міста Києва
24.06.2024 13:00 Шевченківський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУРНУСУС ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСІЙОВИЧ
ДЮЖЕНКО ЛІЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
ІЛЬЯШЕВИЧ ОЛЬГА ВІТАЛІЇВНА
КОНДРАТЕНКО ОЛЕНА ОЛЕКСАНДРІВНА
МАСЛЕНИКОВ ОЛЕКСАНДР АКИМОВИЧ
ПОДУС ГАННА СЕРГІЇВНА
ПОПОВ ВАЛЕРІЙ ВАЛЕРІЙОВИЧ
РОМАНИШЕНА ІННА ПАВЛІВНА
СВІТЛИЦЬКА ВІКТОРІЯ МИКОЛАЇВНА
СИДОРЕНКО ІННА ОЛЕКСАНДРІВНА
ТЕЛЕПЕНЬКО АНАТОЛІЙ ДМИТРОВИЧ
ФРОЛОВА ІРИНА ВІКТОРІВНА
суддя-доповідач:
БУРНУСУС ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСІЙОВИЧ
ДЮЖЕНКО ЛІЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
ІЛЬЯШЕВИЧ ОЛЬГА ВІТАЛІЇВНА
КОНДРАТЕНКО ОЛЕНА ОЛЕКСАНДРІВНА
МАСЛЕНИКОВ ОЛЕКСАНДР АКИМОВИЧ
ПОДУС ГАННА СЕРГІЇВНА
ПОПОВ ВАЛЕРІЙ ВАЛЕРІЙОВИЧ
РОМАНИШЕНА ІННА ПАВЛІВНА
СИДОРЕНКО ІННА ОЛЕКСАНДРІВНА
ТЕЛЕПЕНЬКО АНАТОЛІЙ ДМИТРОВИЧ
ФРОЛОВА ІРИНА ВІКТОРІВНА
відповідач:
Величко Вікторія Анатоліївна
Вітер Роман Васильович
Гриньов Микола Олександрович
Дорошенко Людмила Вікторівна
Ізмаїльська міська рада
Матєвосян Грач Айкарамович
ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії АТ "Укрексімбанк"
Пономарьов Артем Олександрович
Сергеєв Сергій Миколайович
сугак сергій володимирович
позивач:
ВАТ "Запоріжжяобленерго" в особі Правобережного районного відділення електричних мереж
ВАТ КБ " Надра "
Величко Віктор Вікторович
Гриньова Олена Вікторівна
Лапа Наталія Володимирівна
Моторно - транспортне страхове бюро України
ПАТ "Приват Банк"
Сверид Сергій Васильович
ТОВ "ОТП Факторинг Україна"
заінтересована особа:
ВАТ КБ " Надра "
ТОВ "Фінансова команія "Інвест Хаус"
заявник:
ТОВ "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія"
ТОВ "ФК " Інвест Хаус "
ТОВ "ФК "Форт"
представник заінтересованої особи:
Науменко Олексій Григорович