Справа № 2-2023/11
рішення
ІМЕНЕМ УКрАЇНи
03 лютого 2011 року м. Білгород-Дністровський
Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
в складі: головуючого одноособово Матяш Т. Л. ,
при секретарі Пєєвій Є.Г. ,
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в місті Білгород -Дністровському цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до відповідача виконавчого комітету Білгород-Дністровської міської ради Одеської області про визнання права власності на самочинно збудовані будівлі ,
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання за ним права власності на самочинно збудований підвал, під гаражем, розміром 6,03 м. х 3,37 м., площею 15 кв.м., розташований за адресою: АДРЕСА_1. Також позивач вказав, що рішенням виконавчого комітету Білгород-Дністровської міської ради Одеської області, № 163 від 15.02.1996 року та дозволом на виконання робіт № 46 від 20.02.1996 року позивачу було дозволено будівництво гаражу розміром 5,5 м. х 6,0 м. по АДРЕСА_1.
При цьому позивач зазначає, що відповідач необґрунтовано не визнає за ним право власності на вказану будівлю.
Позивач у судове засідання не з'явився, надав суду заяву, згідно якої позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить справу розглянути у його відсутність
Представник відповідача у судове засідання не з'явився, надав суду заяву, згідно якої з позовом згоден, заперечень не має, просить справу розглянути у його відсутність.
Суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведені попереднього судового засідання.
Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши сторони, суд вважає, що позов підлягає задоволенню по наступних підставах.
У судовому засіданні встановлено, що рішенням виконавчого комітету Білгород-Дністровської міської ради Одеської області, № 163 від 15.02.1996 року та дозволом на виконання робіт № 46 від 20.02.1996 року позивачу було дозволено будівництво гаражу розміром 5,5 м. х 6,0 м. по АДРЕСА_1.
Також встановлено, що позивач є власником квартири АДРЕСА_2
Управлінням містобудування та архітектури міста виконавчого комітету Білгород-Дністровської міської ради наданий висновок про можливе визнання права власності за ОСОБА_3 на підвал, під гаражем, розміром 6,03 м. х 3,37 м., площею 15 кв.м., розташований за адресою: АДРЕСА_1.
Як вбачається з технічного паспорту, позивачем було самочинно збудований підвал, під гаражем, розміром 6,03 м. х 3,37 м., площею 15 кв.м., розташований за адресою: АДРЕСА_1
Управлінням містобудування та архітектури виконавчого комітету Білгород-Дністровської міської ради Одеської області 12.01.2011 року узгоджений план забудови земельної ділянки в АДРЕСА_1, ОСОБА_3.
В результаті самовільного будівництва права інших осіб не порушені.
Відповідно до ч.5 ст. 376 ЦК України на вимогу власника земельної ділянки суд може визнати за ним право власності на нерухоме майно, яке самочинно збудоване на ній, якщо це не порушує права інших осіб.
Згідно ст.319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.
Стаття 321 ЦК України закріплює, що право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Особа може бути позбавлена права власності або обмежена у його здійсненні лише у випадках і в порядку, встановлених законом.
Відповідно до ст. 331 ЦК України право власності на нову річ, яка виготовлена (створена) особою, набувається нею, якщо інше не встановлено договором або законом. Право власності на новостворене нерухоме майно (житлові будинки, будівлі, споруди тощо) виникає з моменту завершення будівництва (створення майна).
Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.
Враховуючи вищевказане, суд вважає, що позовні вимоги позивача обґрунтовані та підлягають задоволенню.
На підставі викладеного і керуючись ст. 376 ЦК України, ст.ст.213-215 ЦПК України, суд, -
Вирішив:
Позовну заяву ОСОБА_3 до відповідача виконавчого комітету Білгород-Дністровської міської ради Одеської області про визнання права власності на самочинно збудовані будівлі - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_3 право власності на гараж з підвалом, розміром 6,03 м. х 3,37 м., площею 15 кв.м., розташований за адресою: АДРЕСА_1
Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційному суду через суд першої інстанції апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Суддя:
| № рішення: | 17721135 |
| № справи: | 2-2023/11 |
| Дата рішення: | 03.02.2011 |
| Дата публікації: | 22.08.2011 |
| Форма документу: | Рішення |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області |
| Категорія справи: | Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про право власності та інші речові права; Спори про право власності та інші речові права про приватну власність; Спори про самочинне будівництво |
| Стадія розгляду: | (26.03.2025) |
| Результат розгляду: | Передано для відправки до Автозаводського районного суду міста К |
| Дата надходження: | 10.02.2025 |
| Предмет позову: | про видачу дублікату виконавчого листа у справі про стягнення заборгованості |
| 15.10.2020 10:15 | Васильківський міськрайонний суд Київської області |
| 18.11.2020 08:55 | Васильківський міськрайонний суд Київської області |
| 08.04.2021 08:15 | Автозаводський районний суд м.Кременчука |
| 28.04.2021 08:10 | Автозаводський районний суд м.Кременчука |
| 29.08.2022 09:30 | Автозаводський районний суд м.Кременчука |
| 05.10.2022 09:00 | Автозаводський районний суд м.Кременчука |
| 10.11.2022 10:00 | Автозаводський районний суд м.Кременчука |
| 10.01.2023 08:30 | Васильківський міськрайонний суд Київської області |
| 05.12.2024 10:00 | Полтавський апеляційний суд |