Рішення від 11.08.2011 по справі 2-3616/11

Справа № 2-3616/11

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 серпня 2011 року м. Білгород-Дністровський

11 серпня 2011 року Білгор0од-Дністровський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого одноособово -судді Гукаленко О.О.,

при секретарі -Вовченко І.П.,

за участю:

позивачки -ОСОБА_1,

представника відповідача -ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Білгород-Дністровському цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1000 грн. щомісячно до її повноліття.

Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги не визнав та заперечував проти їх задоволення.

Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню.

Як було встановлено в судовому засіданні, сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії НОМЕР_1 від 09 червня 2010 року. Від шлюбу мають неповнолітню доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Неповнолітня дитина мешкає з позивачкою, знаходиться на її повному утриманні, відповідач матеріальної допомоги на утримання доньки не надає.

Згідно зі статтею 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення повноліття.

Відповідно до ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно ч.1 ст. 184 СК України, якщо платник має нерегулярний, мінливий дохід, частку доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Суд приходить до висновку, що вимоги ОСОБА_1 обґрунтовані, доказані і підлягають задоволенню.

У відповідності до ч.3 ст.88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути державне мито у розмірі 51 грн..

Керуючись ст.ст.180, 181, 184 СК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 213-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини -задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 800 грн. щомісячно, починаючи з 25 листопада 2010 року до її повноліття, а саме: до ІНФОРМАЦІЯ_1 2021 року.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір в доход держави в розмірі 51,00 грн..

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя

Попередній документ
17721113
Наступний документ
17721115
Інформація про рішення:
№ рішення: 17721114
№ справи: 2-3616/11
Дата рішення: 11.08.2011
Дата публікації: 17.08.2011
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про стягнення аліментів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (07.12.2011)
Дата надходження: 26.10.2011
Предмет позову: про розірвання шлюбу
Розклад засідань:
02.07.2021 11:05 Шевченківський районний суд міста Києва
22.12.2023 08:00 Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАРУЛІНА ТАМАРА ЄВГЕНІВНА
ГУДЕНКО ОЛЬГА АНДРІЇВНА
КОСТЕНКО ТЕТЯНА МИКОЛАЇВНА
САВИЦЬКИЙ ОЛЕГ АНТОНОВИЧ
СЕМЕНЮК ВАЛЕНТИНА ВАСИЛІВНА
СОКОЛОВ ОЛЕКСІЙ МИХАЙЛОВИЧ
ТЮТЮНИК МАРИНА СЕРГІЇВНА
ШВЕЦЬ ОЛЕНА ДМИТРІВНА
суддя-доповідач:
БАРУЛІНА ТАМАРА ЄВГЕНІВНА
ГУДЕНКО ОЛЬГА АНДРІЇВНА
КОСТЕНКО ТЕТЯНА МИКОЛАЇВНА
САВИЦЬКИЙ ОЛЕГ АНТОНОВИЧ
СЕМЕНЮК ВАЛЕНТИНА ВАСИЛІВНА
СОКОЛОВ ОЛЕКСІЙ МИХАЙЛОВИЧ
ТЮТЮНИК МАРИНА СЕРГІЇВНА
ШВЕЦЬ ОЛЕНА ДМИТРІВНА
відповідач:
Білоус Олексій Антонович
ВАТ "Автомобіліст"
Ратушняк Андрій Віталійович
Яковенко Павло Вікторович
Янкович Юрій Володимирович
позивач:
Кабашний Борис Йосипович
ПАТ "Київстар" в особі Київської філії ПрАТ "Київстар"
ПАТ КБ "ПриватБанк" Запорізьке РУ
Ратушняк Юлія Семенівна
Яковенко Віта Петрівна
заінтересована особа:
ПАТ КБ "Надра"
Сєрова Лілія Вікторівна
заявник:
Тимчук(Ратушняк) Юлія Семенівна
ТОВ "Росвен Інвест Україна"
третя особа:
Петрикевич Олександр Володимирович
цивільний відповідач:
ДП ХПЗ ім. Т.Г. Шевченка
цивільний позивач:
Скрипніченко Лідія Андріївна