Справа № 2-о-309/11
про залишення без руху
13 липня 2011 року м. Білгород-Дністровський
Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Гукаленко О.О., розглянувши матеріали справи за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, зацікавлена особа Миколаївська сільська рада про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,
ОСОБА_1, ОСОБА_2, зацікавлена особа Миколаївська сільська рада звернулись до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.
Вказана заява підлягає залишенню без руху, тому що подана з порушенням п.6 ч.2 ст.119 ЦПК України, а саме: зазначені докази, що підтверджують кожну обставину, крім того, не чіткий зміст позовних вимог.
Відповідно до ст.121 ЦПК України заява, подана без додерження вимог, викладених у статтях 119-121 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст.121, 209, 210 ЦПК України,
Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, зацікавлена особа Миколаївська сільська рада про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - залишити без руху.
Надати заявникам строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання заявниками ухвали і роз'яснити, що інакше заява буде рахуватися неподаною і буде повернена.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя