Справа № 6-а-15/11 р.
20.07.2011 року
Полонський районний суд Хмельницької області
в складі головуючого судді -Горщар А.Г.
при секретарі Іщук С.А.
з участю стягувача, представника боржника Гаврилюк Т.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву головного державного виконавця підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Хмельницькій області (далі державний виконавець відділу ДВС) про зміну способу і порядку виконання судового рішення
встановив:
Державний виконавець звернувся до суду з заявою в якій просив змінити спосіб і порядок виконання постанови Полонського районного суду від 16.03.2011 року в частині зміни сторони виконавчого провадження -боржника, а саме з виконавчого комітету Полонської міської ради на Полонську міську раду.
В обґрунтування заяви зазначав, що у відділі ДВС перебуває на виконанні постанова суду, якою зобов'язано виконавчий комітет Полонської міської ради надати ОСОБА_2 на склад сім'ї з трьох чоловік благоустроєне жиле приміщення в м. Полонному відповідно до встановлених норм житлової площі. В ході примусового виконання встановлено, що виконком міської ради не є юридичною особою, а тому на думку автора заяви не може бути належною стороною виконавчого провадження, що унеможливлює виконати судове рішення, а тому слід замінити боржника на Полонську міську раду.
В судове засідання державний виконавець не з'явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності.
Стягувач ОСОБА_2 заяву підтримав.
Представник Полонської міської ради та її виконавчого комітету заяву не визнала, пояснила, що згідно діючого законодавства саме до компетенції виконкому міської ради належить питання надання житлових приміщень. Однак через відсутність вільного житла, для виконання судового рішення необхідно придбати квартиру, що є компетенцією Ради.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи суд вважає заяву державного виконавця слід задовольнити частково.
Судом установлено, що для належного виконання згаданої постанови суду, якою зобов'язано виконком міської ради надати ОСОБА_2 та його сім'ї благоустроєне жиле приміщення, необхідне перш за все наявність житла, яка може бути здійснено в даному конкретному випадку шляхом купівлі квартири (будинку), що відповідно до ст. 20 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні»є виключно компетенцією міської ради.
До повноважень виконавчого комітету згідно ст. 30 названого закону відносяться питання зокрема, обліку громадян, які відповідно до законодавства потребують поліпшення житлових умов; розподіл та надання відповідно до законодавства житла, що належить до комунальної власності.
Згідно до ст. 263 КАС України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність присудженого майна в натурі) суд може у виняткових випадках змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.
Отже при виконанні зазначеної постанови суду виникли обставини, за яких є підстави для встановлення способу і порядку виконання судового рішення, а саме покладення обов'язку на Полонську міську раду придбати жиле приміщення, а її виконавчий комітет надати для стягувача це житло.
Керуючись наведеним, ст. 263 КАС України суд,-
ухвалив:
Встановити спосіб і порядок виконання постанови Полонського районного суду від 16.03.2011 року, за яким зобов'язати Полонську міську раду придбати у комунальну власність благоустроєне жиле приміщення на склад сім'ї із трьох чоловік відповідно до встановлених норм жилої площі, яке має знаходитись в м. Полонному, а виконавчий комітет міської ради надати стягувачеві ОСОБА_2 дане житло.
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду шляхом подачі до суду першої інстанції апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її проголошення, а державним виконавцем з дня отримання копії цієї ухвали.
Головуючий _________________