01025, м.Київ, пров. Рильський, 8 т. (044) 278-46-14
18.07.2011 № 54/74
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Смірнової Л.Г.
суддів: Тищенко О.В.
Чорної Л.В.
при секретарі: Кривошеї О.В.
За участю представників:
від позивача: ОСОБА_1 - представник за довіреністю № 210/1 від 04.07.2011р.
від відповідача: ОСОБА_2 - представник за довіреністю б/н від 08.04.2011р.
від третьої особи: не з'явились
Розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „Центр Ниокр”
на рішення Господарського суду міста Києва від 24.05.2011
у справі № 54/74 (суддя Шкурдова Л.М.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Торговий дім завод Євро формат”
до Товариства з обмеженою відповідальністю „Центр Ниокр”
третя особа: Оболонська района у місті Києві державна адміністрація
про визнання недійсним протоколу (рішення) загальних зборів та визнання недійсним змін до статуту.
Суть спору та апеляційної скарги:
На розгляд Господарського суду міста Києва передані вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю „Торговий дім завод Євро формат” (далі - позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю „Центр Ниокр” (далі - відповідач) про визнання недійсним протоколу (рішення) загальних зборів та визнання недійсним змін до статуту.
Вимоги позивача обґрунтовані тим, що загальними зборами відповідача, всупереч статті 16 Закону України «Про господарські товариства» без згоди позивача, як кредитора відповідача, прийнято рішення про зменшення статутного капіталу товариства з обмеженою відповідальністю «Центр Ниокр»
Рішенням Господарського суду міста Києва від 24.05.2011 позовні вимоги задоволенні частково, а саме визнано недійсним рішення засновників товариства з обмеженою відповідальністю «Центр Ниокр», оформлене протоколом № 26 від 08.12.2010 про зменшення статутного капіталу Товариства, визнано недійсними зміни до Статуту товариства з обмеженою відповідальністю «Центр Ниокр» в частині зменшення статутного капіталу до 2168000,00 грн., зареєстрованого в Оболонській районній у м. Києві раді державній адміністрації 09.12.2010. А також, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю „Центр Ниокр” на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Торговий дім завод Євро формат” 85,00 грн. витрат по сплаті державного мита, 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу
Вищезазначене рішення місцевого господарського суду обґрунтовано тим, що обставини на які посилається позивач як на підставу своїх вимог, належним чином доведені та відповідачем не спростовані. Відповідачем всупереч вимог статті 144 Цивільного кодексу України та статті 16 Закону України «Про господарські товариства» було прийнято рішення про зменшення статутного капіталу та внесено зміни до статуту відповідача.
Не погоджуючись з вищезазначеним рішенням суду, Товариство з обмеженою відповідальністю „Центр Ниокр” звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду міста Києва від 24.05.2011 у справі №54/74 скасувати та прийняти нове, яким відмовити позивачу в задоволенні позовних вимог.
В обґрунтування своїх вимог апелянт посилається на неправильне застосування місцевим господарським судом норм матеріального та процесуального права та неповне з'ясування обставин справи, що призвело до прийняття незаконного рішення.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 21.06.2011 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „Центр Ниокр” прийнято до провадження, розгляд справи призначено на 13.07.2011р.
В судове засідання 13.07.2011р. з'явились представники Товариства з обмеженою відповідальністю „Торговий дім завод Євро формат” та Товариства з обмеженою відповідальністю „Центр Ниокр”.
ТОВ „Торговий дім завод Євро формат” подано відзив на апеляційну скаргу, в якому позивач просить відмовити в задоволенні апеляційної скарги.
Від Оболонської районної у місті Києві державній адміністрації надійшло клопотання про розгляд справи без участі представників третьої особи.
На підставі приписів статті 77 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) в судовому засіданні оголошено перерву до 18.07.2011р.
Розпорядженням Голови Київського апеляційного господарського суду від 18.07.2011 керуючись статтею 46 Господарського процесуального кодексу України, статтею 29 Закону України „Про судоустрій та статус суддів”, у зв'язку з перебуванням у відпустці судді Алданової С.О., змінено склад судової колегії: головуючий суддя - Смірнова Л.Г., судді - Тищенко О.В., Чорна Л.В.
В судове засідання 18.07.2011р. з'явились представники Товариства з обмеженою відповідальністю „Торговий дім завод Євро формат” та Товариства з обмеженою відповідальністю „Центр Ниокр”.
Представник відповідача у судовому засіданні вимоги апеляційної скарги підтримав, просив суд апеляційну скаргу задовольнити, рішення Господарського суду міста Києва від 24.05.2011 у справі № 54/74 скасувати та прийняти нове, яким відмовити позивачу у задоволенні його вимог повністю.
Представник позивача проти доводів викладених в апеляційній скарзі заперечив, підтримав відзив на апеляційну скаргу, просив суд апеляційну скаргу залишити без задоволення, рішення Господарського суду міста Києва від 24.05.2011 у справі № 54/74 залишити без змін.
Відповідно до статті 101 ГПК України у процесі перегляду справи апеляційний господарський суд за наявними у справі і додатково поданими доказами повторно розглядає справу, також апеляційний господарський суд не зв'язаний доводами апеляційної скарги і перевіряє законність і обґрунтованість рішення господарського суду у повному обсязі.
Дослідивши доводи апеляційної скарги, наявні матеріали, заслухавши представників учасників судового процесу, Київський апеляційний господарський суд:
Товариство з обмеженою відповідальністю „Центр Ниокр” зареєстровано Оболонською районною державною у м. Києві адміністрацією 30.09.2005 за реєстраційним № 10691020000004719.
На підставі рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю „Центр Ниокр” від 30.10.2006 (Протокол № 4) зареєстровано зміни до Статуту за реєстраційним № 10691050019004719 від 08.11.2006, відповідно до яких статутний капітал підприємства встановлено в розмірі 6033200,00 грн.
Рішенням Загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю „Центр Ниокр”, оформленим Протоколом № 26, зокрема, вирішено зменшити розмір статутного капіталу до 2168000,00 грн.; у встановленому законом порядку повідомити кредиторів про зменшення статутного капіталу, затвердити зміни до статуту Товариства та зареєструвати їх у встановленому законодавством порядку».
Господарськими товариствами визнаються підприємства, установи, організації, створені на засадах угоди юридичними особами і громадянами шляхом об'єднання їх майна та підприємницької діяльності з метою одержання прибутку (стаття 1 Закону України „Про господарські товариства”) .
Засновниками та учасниками товариства можуть бути підприємства, установи, організації, а також громадяни, крім випадків, передбачених законодавчими актами України (стаття 79 Господарського кодексу України).
Частиною 1 статті 144 Цивільного кодексу України встановлено, що статутний капітал товариства з обмеженою відповідальністю складається з вартості вкладів його учасників. Відповідно до статутного капіталу визначається мінімальний розмір майна товариства, який гарантує інтереси його кредиторів. Розмір статутного капіталу товариства не може бути меншим розміру, встановленого законом.
Згідно зі статтею 52 Закону України „Про господарські товариства” у товариства з обмеженою відповідальністю створюється статутний капітал, розмір якого повинен становити не менше суми, еквівалентної 100 мінімальним заробітним платам, виходячи із ставки мінімальної заробітної плати, що діє на момент створення товариства.
Відповідно до частини 4, 5 статті 144 Цивільного кодексу України, якщо після закінчення другого чи кожного наступного фінансового року вартість чистих активів товариства з обмеженою відповідальністю виявиться меншою від статутного капіталу, товариство зобов'язане оголосити про зменшення свого статутного капіталу і зареєструвати відповідні зміни до статуту в установленому порядку, якщо учасники не прийняли рішення про внесення додаткових вкладів. Якщо вартість чистих активів товариства стає меншою від визначеного законом мінімального розміру статутного капіталу, товариство підлягає ліквідації. Зменшення статутного капіталу товариства з обмеженою відповідальністю допускається після повідомлення про це в порядку, встановленому законом, усіх його кредиторів. У цьому разі кредитори мають право вимагати дострокового припинення або виконання відповідних зобов'язань товариством та відшкодування їм збитків.
Згідно зі статтею 52 (частина 5) Закону України „Про господарські товариства” зменшення статутного капіталу товариства з обмеженою відповідальністю допускається після повідомлення про це в порядку, встановленому статутом, усіх його кредиторів. У цьому разі кредитори мають право вимагати дострокового припинення або виконання відповідних зобов'язань товариством та відшкодування їм збитків. Рішення товариства з обмеженою відповідальністю про зменшення його статутного (складеного) капіталу набирає чинності не раніш як через 3 місяці після державної реєстрації і публікації про це у встановленому порядку (стаття 56 Закону).
Як вбачається з наявних в матеріалах справи документів, публікація змін щодо зменшення статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю „Центр Ниокр” відбулася 15.12.2010 у Бюлетені державної реєстрації Державного комітету України з питань регуляторної політики і підприємництва (№ 164 (24) 2010 рік).
Згідно з частиною 3 статті 16 Закону України „Про господарські товариства” зменшення статутного (складеного) капіталу при наявності заперечень кредиторів товариства не допускається.
Товариства з обмеженою відповідальністю „Торговий дім завод Євро формат” є кредитором Товариства з обмеженою відповідальністю „Центр Ниокр”, що підтверджується рішенням Господарського суду міста Києва від 14.01.2011 у справі № 61/37.
Відповідно до статті 35 ГПК України факти, встановлені рішенням господарського суду (іншого органу, який вирішує господарські спори), за винятком встановлених рішенням третейського суду, під час розгляду однієї справи, не доводяться знову при вирішенні інших спорів, в яких беруть участь ті самі сторони.
Вищезазначеним рішенням Господарського суду міста Києва від 14.01.2011 у справі № 61/37, залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 03.03.2011 було встановлено факт наявності заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю „Центр Ниокр” перед Товариством з обмеженою відповідальністю „Торговий дім завод Євро формат”.
У апеляційній скарзі відповідач посилається на те, що у зв'язку з викраденням документів з офісного приміщення, яке мало місце 14.10.2010, що підтверджується постановою від 25.03.2011 про порушення кримінальної справи, він не знав переліку своїх кредиторів, до того ж діюче на той час законодавство не зобов'язувало його особисто повідомляти кожного кредитора про наміри здійснити зменшення статутного капіталу. Дані твердження відповідача не відповідають дійсності, оскільки, як вбачається з рішення Господарського суду міста Києва від 14.01.2011 у справі № 61/37 з Товариства з обмеженою відповідальністю „Центр Ниокр” на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Торговий дім завод Євро формат” стягнута заборгованість у сумі 1136364,00 грн. і у судовому засідання були присутні представники обох сторін.
Судова колегія погоджується з тим, що заперечення кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю „Торговий дім завод Євро формат”, виражені і у формі позовної заяви до суду з вимогою визнати недійсними зміни до статуту.
Таким чином, враховуючи, що рішення про зменшення статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю „Центр Ниокр” прийнято загальними зборами Товариства без згоди кредитора, заперечення щодо зменшення статутного капіталу направлені кредитором до закінчення трьохмісячного строку для набрання чинності змін до статуту, вимоги позивача, заявлені у позовній заяві підлягають задоволенню.
Відповідно до Постанови Пленуму Верховного суду України № 13 від 24.10.2008 «Про практику розгляду судами корпоративних спорів» справи у спорах про
визнання недійсним рішень органів управління господарського товариства за позовом особи, яка не є акціонером або учасником товариства, у тому числі таким, що вибув, не належать до спорів, що виникають з корпоративних відносин. Отже, посилання відповідача на Постанову Пленуму Верховного суду України № 13 від 24.10.2008 «Про практику розгляду судами корпоративних спорів» не береться колегією суддів до уваги.
Місцевий господарський суд дійшов вірного висновку, що оскільки в заяві про збільшення позовних вимог позивач наполягає на визнанні недійсним Статуту відповідача, який викладено в останній редакції у повному обсязі, дані вимоги задоволенню не підлягають з огляду на те, що в даному випадку діюче законодавство надає право кредитору господарського товариства заперечувати лише проти зменшення статутного капіталу, що є однією із складових статуту товариства, і лише сама ця обставина не є підставою для визнання статуту недійсним в повному обсязі.
Враховуючи вищезазначене, Київський апеляційний господарський суд рішення Господарського суду міста Києва у даній справі вважає законним та обґрунтованим, у зв'язку з чим апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю „Центр Ниокр” задоволенню не підлягає.
Керуючись ст. ст. 99, 101, 102, 103, 104, 105, Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд -
1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „Центр Ниокр” на рішення Господарського суду міста Києва від 24.05.2011 у справі №54/74 залишити без задоволення.
2. Рішення Господарського суду міста Києва від 24.05.2011 у справі №54/74 залишити без змін.
3. Матеріали справи №54/74 повернути до Господарського суду міста Києва.
Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.
Головуючий суддя Смірнова Л.Г.
Судді Тищенко О.В.
Чорна Л.В.
21.07.11 (відправлено)