01025, м.Київ, пров. Рильський, 8 т. (044) 278-46-14
11.07.2011 № 05-6-18/117
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Мартюк А.І.
суддів: Зубець Л.П.
Новіков М.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_1
на ухвалу Господарського суду м.Києва від 29.03.2011
у справі № 05-6-18/117 (Дідиченко М.А.)
за позовом ОСОБА_1
ОСОБА_2
ОСОБА_3
ОСОБА_4
ОСОБА_5
ОСОБА_6
ОСОБА_7
ОСОБА_8
ОСОБА_9
ОСОБА_10
ОСОБА_11
ОСОБА_12
ОСОБА_13
ОСОБА_14
ОСОБА_15
до ВАТ "Монтажно-технологічне управління "Союз"
ВАТ "Промбуд-2"
Харківська міська рада
Фонд державного майна України
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Харківській області
про визнання незаконною приватизації вилучення нерухомого майна з чужого незаконного володіння
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 29.03.2011 у справі № 05-6-18/117 відмовлено в прийнятті позовної заяви.
Не погоджуючись з зазначеною ухвалою суду першої інстанції, позивачі звернулись до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просять ухвалу Господарського суду м. Києва від 29.03.2011 у справі № 05-6-18/117 скасувати та позовну заяву направити до суду першої інстанції для розгляду по суті..
Колегія суддів Київського апеляційного господарського суду, розглянувши апеляційну скаргу та додані до неї документи, встановила наступне.
Згідно з ч. 2 ст. 94 ГПК України апеляційна скарга підписується особою, яка подає скаргу, або її представником.
Відповідно до ч.ч.2,3 ст.28 ГПК України, крім керівників підприємств та інших осіб, повноваження яких визначені законодавством або установчими документами, представниками юридичних осіб можуть бути також особи, повноваження яких підтверджуються довіреністю від імені підприємства, організації. Довіреність видається за підписом керівника або іншої уповноваженої ним особи та посвідчується печаткою підприємства, організації.
Як вбачається з наявних матеріалів, апеляційна позивача ОСОБА_1 підписана представником позивача - ОСОБА_2.
Однак, до скарги не додано довіреності на представництво інтересів заявника ОСОБА_1 В матеріалах справи № 05-6-18/117 відсутня довіреність на ОСОБА_2, який підписав апеляційну скаргу.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга (подання) не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо апеляційна скарга (подання) підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.
За таких обставин, подана апеляційна скарга та додані до неї документи підлягають поверненню заявнику.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 86, п. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -
1. Повернути ОСОБА_1 апеляційну скаргу на ухвалу Господарського суду м. Києва від 29.03.2011 у справі № 05-6-18/117 та додані до неї документи без розгляду.
2. Матеріали справи № 05-6-18/117 повернути Господарському суду м. Києва.
Головуючий суддя Мартюк А.І.
Судді
Зубець Л.П.
Новіков М.М.