79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
10.10.06 Справа№ 4/1897-5/189
Господарський суд у складі судді Петрика І.Й. при секретарі Качур Ю.І.
за позовом : Обласного дочірнього підприємства по туризму та екскурсіях “Житомиртурист» УЗАТ по туризму та екскурсіях “Укрпрофтур», м.Житомир
до відповідача : Закритого акціонерного товариства “Завод комунального транспорту», м.Львів
про стягнення 156 163,00 грн.
Представники:
Від позивача -Зуєв П.І., дор. № 86 від 16.05.2006р.
Від відповідача - не з'явився
Відповідно до ст. 22 ГПК України прокурору і представникам сторін роз»яснено їх права та обов»язки.
Суть спору: Позов заявлено Обласним дочірнім підприємством по туризму та екскурсіях “Житомиртурист» УЗАТ по туризму та екскурсіях “Укрпрофтур» до Закритого акціонерного товариства “Завод комунального транспорту» про стягнення 156 163,00 грн..
Представник позивача в судове засідання з'явився, витребувані ухвалою суду від 28.09.2006р. документи подав, позовні вимоги підтримав з підстав зазаначених у позовній заяві.
Представник відповідача в судове засідання не прибув, вимог ухвали суду від 28.09.2006р. не виконав.
Дослідивши всі обставини справи, заслухавши пояснення представника позивача та оцінивши подані докази відповідачем, суд дійшов висновку, що провадження у справі необхідно припинити. Cуд виходить із наступного:
Ухвалою суду від 22.05.2006р. порушено провадження у справі № 6/77-5/100 про банкрутство ЗАТ “Завод комунального транспорту». Оголошення про порушення провадження у даній справі опубліковане в газеті»Голос України» від 01.07.2006р. № 119 (3869). Ухвалою суду від 21.09.2006р. у справі № 6/77-5/100 затверджено реєстр вимог кредиторів.
Відповідно до ст. 14 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, протягом тридцяти днів від дня опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника.
Вимоги конкурстних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, - не розглядаються і вважаються погашеними.
Заявлені позивачем вимоги по своїй суті є кредиторськими вимогами. Оскільки дані вимоги не заявлені позивачем у встановлені Законом строки, вони вважаються погашеними.
За таких обставин, суд вважає за необхідне припинити провадження у справі на підставі п.11 ст.80 ГПК України за відсутністю придмету спору.
Керуючись ст. 14 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» та ст.ст. 22, 49, п.11 ст.80, ст.86 ГПК України, суд -
Припинити провадження у справі.
Суддя Петрик І.Й.