79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
10.10.06 Справа№ 4/1806-21/247
За позовом: Приватного підприємства “Консалтингова компанія “Крок», м. Дніпропетровськ
до відповідача: Приватного підприємства “Коаліція», м. Жовква
про стягнення 2071,64 грн.
Суддя Масловська Л.З.
Представники:
від позивача - Бойчук Т.П. - представник
від відповідача -н/з.
Суть спору:
Позовні вимоги заявлено Приватним підприємством “Консалтингова компанія “Крок» до Приватного підприємства “Коаліція» про стягнення 2071,64 грн. заборгованості.
Представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просить задоволити.
Представник відповідача у судове засідання не з'явився, відзиву на позов не подав, хоча був повідомлений відповідно ст. 64 ГПК про час і місце розгляду справи.
Спір розглядається відповідно ст. 75 ГПК України за наявними в справі матеріалами, яких достатньо для вирішення спору по суті.
Розглянувши матеріали справи та заслухавши представника позивача, суд встановив.
09.11.2004 року між Приватним підприємством “Консалтингова компанія “Крок» та Приватним підприємством “Коаліція» було укладено договір №01/11КЯВ про надання консультаційних послуг.
Відповідно до ст.ст. 638, 639 Цивільного Кодексу України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору, договір може бути укладений у будь-якій формі, якщо інше не встановлено законом, у даному випадку сторони уклали договір у письмовій формі. Сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог закону (ст. 627 ЦК України).
Відповідно до умов договору та поданої відповідачем заявки позивачем було надано послуги, що пов'язані з пошуком кандидатів на вакантну посаду менеджера з південно-східного регіону. Зокрема, позивач провів анкетування та попередні бесіди з 142 кандидатами на вакантну посаду, відповідачеві було надано 13 анкет з характеристиками кандидатів на вакантні посади, направлені для співбесіди 10 кандидатів на вакантні посади. В результаті наданих послуг на вакантну посаду менеджера з південно-східного регіону прийнято Іліку Георгія Октав'яновича. Цей факт, відповідно до п.1.2.4. та п.1.2. договору є моментом, з якого послуга вважається наданою. Після прийняття запропонованого позивачем кандидата на вакантну посаду, 15.03.2005 року сторони підписали акт прийому-передачі наданих послуг по договору.
Пунктом 3.1 договору сторони погодили вартість послуг в сумі 3780 грн.
На виконання п.3.3.1. договору, відповідач перерахував позивачеві 50% вартості наданих послуг в сумі 1890 грн. ( банківська виписка Дніпропетровської облдирекції АППБ «Аваль»), однак після надання послуг та підписання акту прийому-передачі від 15.03.2005 року, грошові кошти в розмірі 50% вартості послуг позивача в сумі 1890 грн. відповідачем не оплачені, в порушення пункту 3.3.2. договору.
08.12.2005 року Приватним підприємством “Консалтингова компанія “Крок» направлено претензію Приватному підприємству “Коаліція» з вимогою погасити заборгованість в розмірі 1890 грн., яку останній залишив без відповіді.
Згідно ст.ст. 610, 625 ЦК України відповідачу проведено розрахунок додаткових нарахувань із застосуванням індексу інфляції в розмірі 128,52 грн., 3% річних від простроченої суми, що становить 53,12 грн.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином та у встановлені строки.
Відповідач правом на захист не скористався.
Враховуючи наведене, оцінивши докази по справі, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення в повному обсязі.
Судові витрати покладаються на відповідача, згідно ст.49 ГПК України.
Керуючись ст.ст. 526, 549, 610, 625, 627, 638, 639 ЦК України, ст.ст. 43, 49, 82-85 ГПК України, суд -
1. Позов задоволити повністю.
2. Стягнути із Приватного підприємства “Коаліція», Львівська обл., м. Жовква, вул. Б.Хмельницького,8 (п/р 2600001043152 в ПЛФ АТ “Кредит-Банк (Україна)», МФО 325365, ЄДРПОУ 32562088) на користь Приватного підприємства «Консалтингова компанія «Крок», м. Дніпропетровськ, вул. Ленінградська,30 (п/р 26002018210100 в АППБ «Аваль»м. Дніпропетровськ, ЄДРПОУ 30443496) -1890 грн. основного боргу, 53,12 грн. - 3% річних, 128,52 грн. -інфляційних втрат, 102 грн. державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Накази видати згідно ст.116 ГПК України.
Суддя Масловська Л.З.