79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
26.09.06 Справа№ 3/142-10/178-А
за позовом: ВАТ «Прикарпатпромарматура» м. Львів
до відповідача: ДВС у Личаківському районі м. Львова
про скасування постанови
Суддя Довга О. І.
Представники:
Від позивача: не з'явився
Від відповідача: Балабаник Р.С. - представник
Суть спору: Представникам роз'яснені права та обов'язки передбачені ст. ст. 49-59 КАС України, підстави та право відводу судді ст. 27 КАС України, та секретаря судового засідання ст. 29 КАС України.
Заяв та клопотань про відвід судді та секретаря судового засідання не подано. Представники подали клопотання про відмову від технічного запису судового процесу.
Представник заявника в судове засідання не з'явився.
Представник Державної виконавчої служби у Личаківському районі м. Львова проти адміністративного позову заперечує.
Судом встановлено:
У позовній заяві оскаржується постанова № 804-2 від 15.09.2005 року про відкриття виконавчого провадження , по примусовому виконанню наказу господарського суду Львівської області № 2/281-10/56 від 11.08.2005 року, та постанова № 820-2 про відкриття виконавчого провадження по примусовому виконанні наказу господарського суду Львівської області № 2/398-10/147 від 02.09.2005 року.
Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що дії державного виконавця вчинені щодо відкриття виконавчого провадження є незаконними та не відповідають вимогам чинного законодавства з наступних підстав:
Відповідно до ст.19 ЗУ « Про виконавче провадження» виконавчий документ повинен відповідати певним вимогам, зокрема у виконавчому документі повинні бути зазначені:
- назва документа, дата видачі та найменування органу, посадової особи, що видали документ;
- дата і номер рішення , за яким видано виконавчий документ;
- найменування ( для юридичних осіб) або ім'я ( прізвище, ім'я та по батькові за його наявності для фізичних осіб) стягувача і боржника, їх місцезнаходження ( для юридичних осіб) або місце проживання ( для фізичних осіб), ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності стягувача та боржника за його наявності ( для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника за його наявності ( для фізичних осіб -платників податків), а також інші відомості, якщо вони відомі суду чи іншому органу, що видав виконавчий документ, які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню, такі як дата і місце народження боржника та його місце роботи ( для фізичних осіб), місцезнаходження майна боржника, тощо;
- резолютивна частина рішення;
- дата набрання чинності рішенням;
- строк пред'явлення виконавчого документа до виконання.
Виконавчий документ має бути підписаний уповноваженою посадовою особою і скріплений печаткою.
Винесені постанови про відкриття виконавчого провадження не відповідають даним вимогам.
Окрім наведеного при винесені постанови про відкриття виконавчого провадження державним виконавцем порушено вимоги ч.1 ст.24 ЗУ « Про виконавче провадження», оскільки вищезазначені накази господарського суду Львівської області не відповідають вимогам які передбачені ст. 19 ЗУ « Про виконавче провадження».
Розглянувши матеріали справи, оцінивши надані суду докази, суд визнав позов таким, який не підлягає до задоволення з наступних підстав:
Відповідно до вимог ст. 18 Закону України « Про виконавче провадження» державний виконавець відкриває виконавче провадження на підставі виконавчого документа за заявою стягувача про примусове виконання рішення.
Згідно ст. 24 ЗУ «Про виконавче провадження» державний виконавець зобов'язаний прийняти до виконання виконавчий документ і відкрити виконавче провадження, якщо не закінчився строк пред'явлення виконавчого документа до виконання і цей документ відповідає вимогам, передбаченим цим Законом, та пред'явлений до виконання до органу державної виконавчої служби за належним місцем виконання рішення.
Дії державного виконавця по відкриттю виконавчого провадження є законними, так як:
- на адресу відповідача надійшла заява стягувача разом з виконавчим документом;
- заява та виконавчий документ подано у Личаківський ВДВС ЛМУЮ для примусового виконання рішення в межах строків пред'явлення виконавчого документа до виконання передбачених ст. 21 ЗУ « Про виконавче провадження», зокрема в названій статті зазначено - виконавчі листи та інші судові документи можуть бути пред'явлені до виконання протягом трьох років;
- виконавчий документ пред'явлено до виконавчої служби за належним місцем виконання. Боржник знаходиться по вул. Б.Хмельницького 176 у м. Львові, що є територіальністю Личаківського ВДВС ЛМУЮ.
Пред'явлені до виконання виконавчі документи відповідають вимогам передбаченим ст.19 ЗУ « Про виконавче провадження».
Факти , викладені заявником в позовній заяві щодо невідповідності виконавчих документів ст. 19 ЗУ «Про виконавче провадження « не відповідають дійсності та є безпідставними, так як дата рішення за яким видано виконавчі документи вказана, строки пред'явлення виконавчих документів до виконання чітко визначені ст.21 Закону України «Про виконавче провадження».
На підставі викладеного, керуючись ЗУ Про виконавче провадження», ст. ст. 49, 50, 104, 105, 110-121, 122-154 КАС України, суд
1. В задоволенні позовних вимог відмовити повністю..
Суддя Довга О.І.