ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д Кіровоградської області
"05" жовтня 2006 р. № 9/183
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Шевчук О.Б.,розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 9/183
за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Промисловий ресурс", м. Київ, вул. Ялтинська, 5-Б,
до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-гарант-цукор", м. Кіровоград, вул. Луначарського, 30/1,
про стягнення 19530,29 грн.,
від позивача - участі не брав;
від відповідача - участі не брав;
Товариством з обмеженою відповідальністю "Промисловий ресурс" подано позов до товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-гарант-цукор" про стягнення заборгованості в сумі 19530,29 грн.
Сторони повідомлені належним чином про час і місце розгляду спору.
Відповідач в судове засідання не з'явився, письмове погодження або обгрунтоване та підтверджене належними доказами заперечення щодо вимог позивача суду не подав.
Розглянувши наявні матеріали справи, господарський суд
Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 29.08.2006 року порушено провадження у даній справі та призначено розгляд справи на 05.10.2006 року.
02.10.2006 року на адресу господарського суду Кіровоградської області від товариства з обмеженою відповідальністю "Промисловий ресурс" надійшла заява № 301/2 від 29.09.2006 року 12.09.2006 року про відмову від позову, в якій зазначено, що дана відмова не суперечить законодавству, і в разі прийняття її судом не будуть порушені чиї небудь права і охоронювані законом інтереси.
Оскільки ці дії не суперечать закону і не порушують чиї-небуть права, свободи чи інтереси, господарський суд приймає відмову від позову.
За вказаних обставин провадження у справі підлягає припиненню на підставі п. 4 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до ч. 2 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України у випадку припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.
Згідно ст. 49 Господарського процесуального кодексу України витрати на державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на позивача.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 49, 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
Прийняти відмову товариства з обмеженою відповідальністю "Промисловий ресурс".
Провадження у справі № 9/183 припинити.
Копії ухвали направити сторонам.
Суддя О.Б. Шевчук