Ухвала від 10.10.2006 по справі 16/243

ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д

Кіровоградської області

УХВАЛА

10.10.06 р. Справа № 16/243

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Коротченко Л.С., розглянувши матеріали адміністративної справи № 16/243

за позовом: Гайворонської міжрайонної державної податкової інспекції, м. Гайворон, Кіровоградська область

до відповідача: приватного підприємства "Добробут", с. Грушка, Ульяновський район, Кіровоградська область

про припинення юридичної особи

Представники сторін:

від позивача - участі не брав, про дату і місце проведення судового засідання належним чином повідомлений;

від відповідача - участі не брав, про дату і місце проведення судового засідання належним чином повідомлений;

ВСТАНОВИВ:

Гайворонською міжрайонною державною податковою інспекцію подано позов про припинення юридичної особи приватного підприємства "Добробут", ідентифікаціний код 32169531, зареєстрованого розпорядженням районної державної адміністрації за № 41-р. від 27.01.2003 року.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Ухвалою від 05.10.2006 року суд за власною ініціативою призначив судове засідання на 10.10.2006 року.

В судове засідання, особи, які беруть участь у справі не з"явилися, однак їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Під час друкування резолютивної частини ухвали від 13.09.06 р. в першому абзаці допущено описку, вказано: " 1. Розгляд справи в судовому засіданні відкласти до 10.10.2006 року на 15 год. 30 хв." тоді, як правильно вважати: " 1. Розгляд справи в судовому засіданні відкласти до 17.10.2006 року на 15 год. 30 хв."

За таких обставин, господарський суд за власною ініціативою виправляє описку допущену у резолютивній частині ухвали господарського суду Кіровоградської області від 13.09.2006 року по справі № 16/243.

Керуючись ст. 165, ч. 1 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Виправити описку допущену у резолютивній частині ухвали господарського суду Кіровоградської області від 13.09.2006 року по справі № 16/243.

2. Вважати правильним: "1. Розгляд справи в судовому засіданні відкласти до 17.10.2006 року на 15 год. 30 хв."

3. Копію ухвали направити сторонам.

Суддя Коротченко Л.С.