Кіровоградської області
10.10.06 Справа № 10/89
Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Жака В. В. розглянув справу № 10/89 від 21.06.2004 р.
за заявою кредитора - Олександрійської об'єднаної державної податкової інспекції, м. Олександрія Кіровоградської області,
до боржника - відкритого акціонерного товариства “Олександрійське автотранспортне підприємство № 13561» (далі - ВАТ “Олександрійське АТП-13561»), м. Олександрія Кіровоградської області,
про порушення справи про банкрутство
Розглянувши наявні матеріали справи, господарський суд
Ухвалою від 22.12.2005 року господарський суд затвердив план санації боржника, продовжив строк процедури санації та зобов'язав керуючого санацією Сердюка О.Є. не пізніше 01.10.2006 року подати господарському суду звіт керуючого санацією, що має відповідати вимогам ст. 21 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» та примірник протоколу зборів комітету кредиторів про результати розгляду звіту санацією.
До господарського суду 22.09.2006 року надійшло клопотання керуючого санацією, арбітражного керуючого Сердюка О.Є. про затвердження йому розміру оплати послуг.
Комітетом кредиторів відкритого акціонерного товариства “Олександрійське АТП-13561» (протокол зборів б/н від 28.07.2006 року), встановлено оплату послуг керуючому санацією Сердюку О.Є. в розмірі двох мінімальних розмірів заробітної плати, встановленої законодавством за кожен місяць (весь час) виконання повноважень керуючого санацією.
У відповідності до ст. 3-1 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» - оплата послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень встановлюється та виплачується в розмірі, встановленому комітетом кредиторів і затвердженому господарським судом, якщо інше не встановлено цим Законом, але не менше двох мінімальних заробітних плат та не більше середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи перед порушенням провадження у справі про банкрутство.
Встановлена комітетом кредиторів керуючому санацією Сердюку О.Є. оплата послуг відповідає вимогам ст. 3-1 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».
Суд вважає клопотання арбітражного керуючого Сердюка О.Є. обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 3-1, 5, 22-25 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. ст. 4-1, 12, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
1. Клопотання керуючого санацією, арбітражного керуючого Сердюка О.Є. задовольнити.
2. Затвердити керуючому санацією Сердюку О.Є. оплату послуг в розмірі двох мінімальних розмірів заробітної плати, за кожен місяць здійснення ним повноважень керуючого санацією встановленому комітетом кредиторів боржника.
3. Примірники цієї ухвали направити всім кредиторам, включеним до реєстру вимог кредиторів (ухвала суду від 27.03.2005 р.), боржнику; керуючому санацією, арбітражному керуючому Сердюку О. Є.
Суддя В.В. Жак