Ухвала від 13.10.2006 по справі 3/304

ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д

Кіровоградської області

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"13" жовтня 2006 р. Справа № 3/304

Суддя господарського суду Кіровоградської області Болгар Н.В., розглянувши матеріали

за позовом: Багатогалузевого приватного підприємства "Пиво-безалкогольний комбінат "Такт", с. Олександрівна, Дніпропетровського району, Дніпропетровської області;

до відповідача: Кіровоградського державного підприємства по виробництву та маркетингу "Артеміда", м. Кіровоград;

про стягнення 5 000 грн. моральної шкоди, заборону використовувати знак для товарів і послуг "Так", зобов'язання знищити продукцію, що містить знак для товарів і послуг, права на який належить позивачу,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись статтями 50, 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 14.11.06 о 12:00 год.

3. Засідання провести у приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград, вул. Луначарського, 29, кімн. № 203, 2-й поверх.

4. Зобов'язати у строк до 09.11.06 надати

позивача: витяг із установчих документів підприємства про повноваження директора; належним чином засвідчену копію довідки органу статистики, що містить дані, за якими підприємство внесене до ЄДРПОУ; докази, що підтверджують твердження застосування відповідачем такого знаку для товарів і послуг, який несуттєво відрізняється від знаку для товарів і послуг, права на який належать відповідачу; документи в підтвердження того, що горілка, яка реалізовувалася відповідачем має нижчий клас ніж товар, що реалізується позивачем; обґрунтування підстав для зазначення у позовній заяві третьою особою державний Кіровоградський сокоекстрактовий завод, з урахуванням редакції ст. ст.26, 27 Господарського процесуального кодексу України;

відповідача: відзив на позов та докази надсилання його копії заявнику; документи в підтвердження права використання знаку, про який йдеться у позові.

5. Зобов'язати сторони забезпечити явку у засідання компетентних представників із документами, які посвідчують повноваження таких осіб у господарському суді.

6. Завірені належним чином примірники ухвали направити сторонам та державному Кіровоградському сокоекстрактовому заводу (до відома).

Суддя Н. В. Болгар

Попередній документ
176152
Наступний документ
176154
Інформація про рішення:
№ рішення: 176153
№ справи: 3/304
Дата рішення: 13.10.2006
Дата публікації: 23.08.2007
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Кіровоградської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Інший майновий спір