ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д Кіровоградської області
10.10.2006 р. справа № 10/197
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Жака В. В. розглянув справу № 10/197 від 25.09.2006 року
за заявою кредитора - Маловисківської міжрайонної державної податкової інспекції, м. Мала Виска Кіровоградської області,
до боржника - дочірнього підприємства “Комета» акціонерного товариства “Мега Федучарія СА» (далі - ДП “Комета»), м. Новомиргород Кіровоградської області,
про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника,
Представники сторін:
від кредитора - не викликалися ;
від боржника - не викликалися ;
В судовому засіданні 06.10.2006 року оголошувалась перерва до 10.10.2006 року до 16 год. 00 хв., на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.
Розглянувши наявні матеріали справи, господарський суд,-
Ухвалою від 25.09.2006 р. господарський суд порушив провадження у справі про банкрутство ПСП ДП “Комета» за ознаками відсутнього боржника. Справа порушена за заявою Маловисківської МДПІ.
За даними Державтоінспекції за підприємством - боржником зареєстровано транспортні засоби (2 легкових автомобілі).
Відповідно до ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» господарський суд в двотижневий строк з дня винесення ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство відсутнього боржника виносить постанову про визнання відсутнього боржника банкрутом, відкриває ліквідаційну процедуру і призначає ліквідатором ініціюючого кредитора за згодою останнього. У разі виявлення майна відсутнього боржника ліквідатора має бути замінено за клопотанням кредитора арбітражним керуючим, про що господарський суд виносить ухвалу.
Ініціюючий кредитор - Маловисківська МДПІ подав суду пропозиції щодо призначення ліквідатором арбітражного керуючого Муравську О.С. Однак до заяви Маловисківської МДПІ не додана завірена копія ліцензії арбітражного керуючого та його заява на адресу суду про неналежність до категорій осіб, які не можуть бути призначені арбітражними керуючими.
Враховуючи вимогу Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», при наявності майна у боржника, господарський суд вважає за необхідне на підставі п. п. 2, 3 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи відкласти та зобов'язати ініціюючого кредитора та арбітражного керуючого подати господарському суду копію ліцензії арбітражного керуючого Муравської О.С. та заяву про неналежність до категорій осіб, які не можуть бути призначені арбітражними керуючими для призначення ліквідатором відсутнього боржника.
Керуючись ст. 4-1, п. п. 2, 3 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-
1. Розгляд справи відкласти до 24.10.06 о 15:15год.
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград, вул. Луначарського 29, 3-й поверх, каб. 323.
3. Зобов'язати кредитора (Маловисківську МДПІ) та арбітражного керуючого Муравську О.С. не пізніше 23.10.2006 року подати суду копію ліцензії арбітражного керуючого Муравської О.С. та заяву про неналежність до категорій осіб, які не можуть бути призначені арбітражними керуючими.
4. Примірники цієї ухвали кредитору, боржнику, арбітражному керуючому Муравській О.С.
Суддя В.В. Жак