ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д Кіровоградської області
"09" жовтня 2006 р. № 3/132
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Болгар Н.В. розглянув у відкритому судовому засіданні заяву про відстрочку виконання рішення за заявою житлово-будівельного кооперативу "Будівельник" по справі № 3/132
за позовом: Дочірнього підприємства "Кіровоградтепло" товариства з обмеженою відповідальністю "Центр науково-технічних інновацій Української нафтогазової академії"
до відповідача: Житлово-будівельного кооперативу "Будівельник"
про стягнення 56 060 грн. 94 коп.
за участю представників:
від позивача - Коваленко К.А. , довіреність № 355 від 22.02.06 ;
від відповідача - Д'яконов М.М. , довіреність № б/н від 01.01.06;
Рішенням господарського суду від 29.08.2006 р. по справі № 3/132 позовні вимоги задоволено на користь дочірнього підприємства "Кіровоградтепло" (далі по тексту - ДП "КТ" ТОВ "ЦНТІ УНГА") товариства з обмеженою відповідальністю "Центр науково-технічних інновацій Української нафтогазової академії" стягнуто - 22 541 грн. 68 коп. боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції, 419 грн. 26 коп. річних, 560 грн. 61 коп. державного мита, 118 грн. витрат на оплату послуг по інформаційно-технічному забезпеченню судового процесу.
Для примусового виконання такого рішення 18.09.06 господарським судом був виданий наказ.
Житлово-будівельний кооператив "Будівельник" звернувся до господарського суду з заявою на підставі ст. 121 Господарського процесуального кодексу України, у якій просить розстрочити виконання названого вище рішення до четвертого кварталу 2008 року.
Ухвалою від 29.09.06 від ДП "КТ" ТОВ "ЦНТІ УНГА" були витребувані письмове погодження або обґрунтоване заперечення на заяву про розстрочку виконання рішення.
Представник позивача в усній формі заперечив на заяву про розстрочку виконання рішення.
Станом на 09.10.06 письмове заперечення не надійшло.
Відповідно до частини першої ст. 121 Господарського процесуального кодексу України, при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, за поданням прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою, господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може розстрочити виконання рішення.
При розгляді заяви ЖБК "Будівельник" про розстрочку виконання рішення відповідно до графіку погашення заборгованості, документів наданих в обґрунтування заяви, заслуховуванні пояснень представника такої сторони у відкритому судовому засіданні, господарський суд прийшов до висновку про задоволення заяви про розстрочку виконання рішення та розстрочує виконання рішення від 29.08.06 до четвертого кварталу 2008 року.
Відповідно Статуту кооперативу він накопичує на своєму рахунку грошові кошти членів кооперативу для подальшого перерахування їх ДП "Кіровоградтепло", заборгованість складається із заборгованості окремих членів кооперативу.
На підставі постанови Кабінету Міністрів України від 27.06.03 № 976 правління ЖБК "Будівельник" уклало договори з окремими членами кооперативу про реструктуризацію заборгованості за теплоенергію яка є заборгованістю кооперативу із погашенням її у сумі 23 720 грн. - у 2007 році, 11 720 грн. - у 2008 році позивачу, з метою виконання таких договорів ведеться робота з мешканцями багатоквартирного будинку, борг по договорах реструктуризації буде сплачуватися за графіком.
З урахуванням фінансового становища кооперативу, показників доходної частини, відсутністю інших надходжень коштів на рахунок у банківській установі, крім надходжень коштів від мешканців будинку. Інші надходження у грошовій формі Статутом не передбачені. Докази наявності майна у кооперативу відсутні.
Господарський суд прийшов до висновку про можливість задоволення заяви про розстрочення виконання рішення господарського суду Кіровоградської області від 29.08.06 по справі № 3/132 строком до четвертого кварталу 2008 року включно з вищевикладених причин.
Заява про розстрочку виконання рішення господарського суду від 29.08.06 підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 18-1 Закону України "Про виконавче провадження" ухвала господарського суду є виконавчим документом.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
1. Задовольнити заяву про розстрочку виконання рішення житлово-будівельного кооперативу "Будівельник" .
2. Розстрочити виконання рішення господарського суду у справі № 3/132 від 29.08.2006 року про стягнення з житлово-будівельного кооперативу "Будівельник" (адреса: м. Кіровоград, вул. Полтавська, 58; і. код 23227574) на користь дочірнього підприємства "Кіровоградтепло" товариства з обмеженою відповідальністю "Центр науково-технічних інновацій Української нафтогазової академії" (адреса: м. Кіровоград, вул. Кутузова, 23/16; і. код 33142568) 22 541 грн. 68 коп. боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції, 419 грн. 26 коп. річних, 560 грн. 61 коп. державного мита, 118 грн. витрат на оплату послуг по інформаційно-технічному забезпеченню судового процесу, шляхом сплати суми 3 000 грн. до 01.04.2007 року, 3 000 грн. до 01.07. 2007 року, 3 000 грн. до 01.10.2007 року, 3 000 грн. до 01.01.2008 року, 2 930 грн. до 01.04.2008 року, 2 930 грн. до 01.07.2008 року, 2 930 грн. до 01.10.2008 року, 2 930 грн. до 01.01.2009 року.
3. Завірені належним чином примірники ухвали направити сторонам по справі.
Ухвала про розстрочку виконання рішення може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду згідно ст. 106 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Н. В. Болгар