Кіровоградської області
06.10.06 р. Справа № 5/67
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Шевчук О.Б.,розглянувши матеріали адміністративної справи № 5/67
за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "СТ-Будсервіс", м. Кіровоград
до відповідача: Кіровоградської міської ради,
про скасування правового акта індивідуальної дії,
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору:
І - приватне підприємство "Лайтнінг-Кір", м. Кіровоград
ІІ - Кіровоградське міське управління земельних ресурсів, м. Кіровоград
ІІІ - Кіровоградська обласна спілка споживчих товариств, м. Кіровоград
Товариством з обмеженою відповідальністю "СТ-Будсервіс" подано позов про скасування прийнятого Кіровоградською міською радою на дванадцятій сесії четвертого скликання рішення № 1327 від 12.11.2004 року в частині пункту 16 щодо передачі в оренду на 10 років приватному підприємству "Лайтнінг-Кір" під розміщення адміністративно-комерційного комплексу земельної ділянки площею 0,11 га, розташовану по вул. Полтавській в м. Кіровограді (між будинками по вул. Маланюка, 28 та вул. Полтавській, 32).
Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 15.08.2006 року зупинено провадження у справі на підставі п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України до 15.09.2006 року на підставі обґрунтованого клопотання позивача про зупинення провадження.
Даною ухвалою, на підставі ст. 79 Кодексу адміністративного судочинства України зобов'язано Кіровоградське міське управління земельних ресурсів ( ІІ третя особа в справі) та приватне підприємство "Лайтнінг-Кір" надати суду документи необхідні для вирішення спору по суті.
Вказані особи вимог ухвали суду в строк до 15.09.2006 року не виконали.
Представник ТОВ "СТ-Будсервіс" на підтвердження позовних вимог надіслав до суду лист Кіровоградського міського управління земельних ресурсів № 2830 від 21.09.2006 року.
Розпорядженням голови господарського суду Кіровоградської області лист позивача та справу № 5/67 передано судді Шевчук О.Б.
У зв'язку із закінченням терміну до якого було зупинено провадження по справі та отриманням листа від позивача на підставі частини 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі необхідно поновити.
Керуючись ст.ст. 156, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд
1.Справу № 5/67 прийняти до свого провадження.
2.Поновити провадження у адміністративній справі № 5/67.
3. Судовий розгляд адміністративної справи призначити у судовому засіданні на 07.11.06 о 15:30 год.
4. Засідання провести у приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград, вул. Луначарського, 29, кімн. № 202.
5. Зобов'язати сторін надати:
Відповідача: у письмовій формі пояснення щодо обставин справи та документи на підтвердження своїх доводів; засвідчений уповноваженою особою витяг із рішення Кіровоградської міської ради (дванадцята сесія четвертого скликання) від 12.11.2004 року № 1327, а саме: пункт 16; копію договору оренди землі, укладеного з приватним підприємством "Лайтнінг-Кір" щодо оренди земельної ділянки площею 0,11 га ( у тому числі 0,11 га землі, які зайняті поточним будівництвом), розташованому по вул. Полтавській, 32; пояснення причини передачі земельної ділянки в оренду, яка надана під будівництво і на якій розташовано об'єкт незавершеного будівництва; додатки до вказаного договору оренди землі, які є невід'ємною частиною договору.
Третю особу ІІ (Кіровоградське міське управління земельних ресурсів): надати до суду в письмовій формі інформацію щодо того чи є однією і тією ж земельною ділянкою земельна ділянка, яка була надана у 1989 році в користування Кіровоградській облспоживспілці (м. Кіровоград, вул. Полтавська, 12) та земельна ділянка площею 0,11 га, яка надана в оренду приватному підприємству "Лайтнінг-Кір" на підставі п. 16 рішення Кіровоградської міської ради № 1327 від 12.11.2004 року, або ж частиною вказаної земельної ділянки. Також надати письмове пояснення причин погодження надання земельної ділянки у користування приватному підприємству "Лайтнінг-Кір" за наявності прав на цю земельну ділянку, що заявляє Кіровоградська облспоживспілка.
Примірники ухвали надіслати сторонам та трьом третім особам разом з повістками про виклик у судове засідання.
Суддя О.Б. Шевчук