Ухвала від 18.06.2008 по справі 38/86

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157

УХВАЛА
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

18.06.08 р. Справа № 38/86

Суддя господарського суду Донецької області Радіонова О.О.

розглянувши матеріали справи за позовом: Лутугинський державний науково-виробничий валковий комбінат м.Лутугине

до відповідача: Приватного підприємства «Електротехснаб» м.Донецьк

про стягнення 172 365грн.37коп.

за участю

представників сторін:

від позивача: Орлов В.В. - представник за дов. №180/156 від 11.12.2007р.

від відповідача: Фатун О.М. - перший заступник ген. Директора за дов. №1/06 від 06.06.2008р.

Позивач, Лутугинський державний науково-виробничий валковий комбінат м.Лутугине, звернувся до господарського суду з позовом до Приватного підприємства «Електротехснаб» м.Донецьк про стягнення суми поставлених, але неоплачених валків чавунних прокатних у розмірі 172 365грн.37коп.

18.06.2008р. на адресу господарського суду від позивача надійшов лист №180/55-Ю від 17.06.2008р., в якому він направив розрахунок суми позову та довіреність №180/36-Ю від 11.12.2007р., який судом розглянутий, прийнятий до уваги та залучений до матеріалів справи.

Позивач у судове засідання 18.06.2008р. зявився та надав клопотання №180/58-Ю від 17.06.2008р. про залучення у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Донецьку залізницю.

Клопотання судом розглянуте та відхилене, оскільки відповідач підтвердив, що постачання продукції було здійснено не на його адресу, а на адресу, вказану у квитанціях про приймання вантажу.

У судовому засіданні позивач надав клопотання, в якому просить суд приєднати до матеріалів справи додаткові документи, яке судом розглянуте, задоволене та залучене до матеріалів справи.

Крім того, позивач надав суду заперечення №180/63-Ю від 17.06.2008р., в яких просить суд у задоволенні заяви про застосування позовної давності №43 від 06.06.2008р. відповідачу відмовити.

Заперечення судом розглянуті, прийняті до уваги та залучені до матеріалів справи.

Відповідач у судове засідання 18.06.2008р. з'явився та підтримав свої вимоги, викладені у відзиві на позовну заяву №42 від 06.06.2008р.

Відзив судом розглянутий, прийнятий до уваги та залучений до матеріалів справи.

Для розгляду спору по суті, та керуючись п.п. 2, 3 ст. 77 ГПК України

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 14:00 год. 25.06.08 року.

Зобов'язати позивача надати суду докази зарахування держмита до Державного бюджету України, специфікації до договору купівлі-продажу №12/1 від 24.11.2003р., докази у підтвердження виконання пункту 5.3 договору №12/1 від 24.11.2003р.

Зобов'язати відповідача надати письмові доводи на заперечення позивача.

Явка представників сторін у засідання суду є обов'язковою.

Суддя

Надруковано 3 примірника

1 - у справу

2 -сторонам по справі

вик. Зікєєва Л.П.

Попередній документ
1759045
Наступний документ
1759047
Інформація про рішення:
№ рішення: 1759046
№ справи: 38/86
Дата рішення: 18.06.2008
Дата публікації: 27.06.2008
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Донецької області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Розрахунки за продукцію, товари, послуги; Інші розрахунки за продукцію
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (05.05.2008)
Дата надходження: 03.03.2008
Предмет позову: визнання недійсним рішення від 201207 № 745-юр
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ВЛАСОВ Ю Л
відповідач (боржник):
Антимонопольний комітет України
заявник апеляційної інстанції:
Державне підприємство "Липницький спиртовий завод"
позивач (заявник):
Державне підприємство "Липницький спиртовий завод"