09.10.2006 Справа № 10/202
За позовом ДК «Укртрансгаз" НАК «Нафтогаз України» в особі філії управління магістральних газопроводів «Прикарпаттрансгаз», м.Івано-Франківськ
до відповідача Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Закарпатгаз», м.Ужгород
про стягнення суми 74962,35 грн.
Суддя І.В. Івашкович
Представники:
Від позивача -Григоришин В.Ю.- начальник юридичного відділу , довіреність від 25.12.05, Яцишин І.В.- юрисконсульт, довіреність від 29.12.05
Від відповідача -Терпак О.В. -начальник юридичного управління, довіреність № 07/19 від 04.01.06
СУТЬ СПОРУ: про стягнення суми 74962,35 грн. заборгованості ( з урахуванням поданої в порядку ст.22 ГПК України заяви № 06-126/юр/1587 від 04.08.06 про уточнення позовних вимог.)
Представником позивач у судовому засіданні в порядку ст.22 ГПК України подано суду заяву № 06-126/юр/1587 від 04.08.06 про уточнення суми позовних вимог, згідно якої до предмету позовних вимог включено суму 15667,63 грн., нараховану підставі двосторонніх актів приймання-передачі виконаних робіт з транспортування природного газу магістральними газопроводами УМГ «Прикарпаттрансгаз» згідно договору №1 Пос-З від 19.09.05 за липень, серпень 2006 р., підписаних між сторонами по справі. З урахуванням проведених відповідачем часткових платежів, що підтверджено копією платіжної вимоги-доручення № №610 від 31.08.06 та копією платіжної вимоги-доручення №1014 від 28.09.06, зменшено первісно заявлену суму на 28500 грн. позовних вимог в частині стягнення боргу за надані послуги по газопостачанню. Згідно поданої заяви борг складає 74962,35 грн.
Представником відповідача заперечень щодо позовних вимог з урахуванням поданої в порядку ст.22 ГПК України подано суду заяву № 06-126/юр/1587 від 04.08.06 не заявлено.
Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд
Між ДК «Укртрансгаз» НАК «Нафтогаз України» в особі УМГ «Прикарпаттрансгаз» / «Трансгаз» / та ВАТ по газопостачанню та газифікації «закарпатгаз» м.Ужгород / «Облгаз» / укладено договір № 1 Пос -З від 19.09.05 на транспортування природного газу.
Згідно умов договору Трансгаз зобов»язався надавати Замовнику послуги з транспортування природного газу, а Замовник - оплачувати послуги з транспортування газу згідно тарифів, затверджених відповідними відомствами України.
Зобов»зання по оплаті відповідач належним чином не виконував.
Так, за період з січня 2006 р. по серпень 2006 р. відповідачу на підставі договору № 1 Пос -З від 19.09.05 на транспортування природного газу протранспортовано 8140.515 тис.куб.м. природного газу, що підтверджено доданими до матеріалів справи копіями помісячних приймання-передачі виконаних робіт з транспортування природного газу магістральними газопроводами УМГ «Прикарпаттрансгаз» згідно договору №1 Пос-З від 19.09.05. Розрахунки за протранспортований газ відповідачем проведено частково, внаслідок чого утворився борг в розмірі 74962,35 грн., що підтверджено доданим до матеріалів справи детальним розрахунком заборгованості та актами звірки розрахунків.
У відповідності до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору. Оскільки, відповідач не оплатив в установленому договором порядку вартості протранспортованого газу, борг в розмірі74962,35 грн. підлягає примусовому стягненню.
Таким чином, позов підлягає задоволенню повністю.
Відповідно до ст.49 ГПК України суд покладає на відповідача витрати по оплаті держмита в розмірі 749,62 грн. та 118 грн. по оплаті витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу, всього -867,62 грн.
Керуючись ст. ст.22, 43, 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України,
1.Позов задоволити повністю.
2.Стягнути ВАТ по газопостачанню та газифікації «Закарпатгаз» ( м.Ужгород, вул.Погорєлова,2, код 05448610) на користь ДК « Укртрансгаз» НАК «Нафтогаз України» в особі філії магістральних газопроводів «Прикарпаттрансгаз» ( м.Івано-Франківськ, вул. Незалежності, 48, код 00153133) суму 74962,35 грн. заборгованості та 867,62 грн. відшкодування судових витрат.
Видати наказ.
Рішення може бути оскаржено в порядку, передбаченому ГПК України.
Суддя І.В. Івашкович