про зупинення провадження у справі
12 жовтня 2006 р. Справа № 16/262
за позовом відкритого акціонерного товариства «Берегівський комбінат хлібопродуктів», м. Берегово
до відповідача 1 сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Урожай», с. Яноші, Берегівський район
до відповідача 2 сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Яноші», с. Яноші, Берегівський район
до відповідача 3 сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Нова», с. Балажер, Берегівський район
про стягнення 5,76 тонн кормосуміші та 10 тонн ячменю
Суддя О.В. Васьковський
Представники:
від позивача - Цебрик Л.В. (дов. від 14.07.06)
від відповідача 1 -не з'явився
від відповідача 2 -не з'явився
від відповідача 3 - не з'явився
СУТЬ СПОРУ: відкрите акціонерне товариство «Берегівський комбінат хлібопродуктів», м. Берегово (далі -позивач) звернулося з позовом до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Урожай», с. Яноші, Берегівський район (далі -відповідач 1) до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Яноші», с. Яноші, Берегівський район (далі -відповідач 2) до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Нова», с. Балажер, Берегівський район (далі -відповідач 3) про стягнення 5,76 тонн кормосуміші та 10 тонн ячменю.
Відповідачі участь уповноваженого представника у судовому засіданні не забезпечили.
29.09.06 позивач звернувся до господарського суду з клопотання про зупинення провадження у справі до вирішення пов'язаних з нею інших справ, так як 25.09.06 до СТОВ «Урожай», СТОВ «Яноші», СТОВ «Агро-Нова» подано окремі позови. На виконання ухвали господарського суду від 29.09.06 представник позивача у даному судовому засіданні надав докази у підтвердження доводів про розгляд судом справ до СТОВ «Урожай», СТОВ «Яноші», СТОВ «Агро-Нова», а саме ухвали господарського суду Закарпатської області про порушення провадження у справах №17/264, №17/265, №17/266 та позовні заяви.
Відповідно до ч.1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.
Оскільки у справах господарського суду №17/264, №17/265 та №17/266 по суті розглядаються обставини, що покладені в основу позовних вимог у справі №16/262 суд вважає за необхідне зупинити розгляд цієї справи до вирішення пов'язаних з нею справ №17/264, №17/265 та №17/266.
Клопотання подане відповідачами від 29.09.06 про залишення позову без розгляду, суд відхиляє, оскільки його підстави та обґрунтування не відповідають вимогам ст.81 Господарського процесуального кодексу.
Керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
зупинити провадження у справі.
Сторонам повідомити суд про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження.
Суддя О.В. Васьковський