Київської області
01032, м. Київ - 32, вул. Комінтерну, 16
тел. 230-31-77
Іменем України
"31" березня 2008 р. Справа № А9/110-08
Господарський суд Київської області в складі судді Євграфової Є.П., при секретарі Коваль Н.В., розглянувши справу
За позовом
Фастівської об'єднаної державної податкової інспекції Київської області, м. Фастів,
до третя особа: Суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1, м. Фастів, Виконавчий комітет Фастівської міської ради, м. Фастів,
про
припинення підприємницької діяльності,
за участю представників:
позивача:
Вернигора Р.В., довір. № 2/8/10-39 від 08.01.2008р.,
відповідача: третьої особи:
не з'явились, не з'явились,
обставини справи:
до господарського суду Київської області надійшов адміністративний позов № 1469/8/10-39 від 27.02.2008 року Фастівської об'єднаної державної податкової інспекції Київської області (далі -Позивач) до Суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1 (далі -Відповідач) про припинення підприємницької діяльності, у зв'язку з неподанням останнім протягом року до органів державної податкової служби податкових декларацій та документів бухгалтерської звітності.
Ухвалою господарського суду Київської області від 11.03.2008 року відкрито провадження у справі № А9/110-08 та відповідно до ст. 53 Кодексу адміністративного судочинства України залучено до участі у справі в якості третьої особи -Виконавчий комітет Фастівської міської ради.
Позивач, в судовому засіданні повністю підтримав позовні вимоги, посилаючись на обставини викладені в адміністративному позові.
Відповідач, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи в судове засідання не з'явився, відзиву не подав про причини неявки суд не повідомив.
Представники третьої особи в судове засідання не з'явились, про причини неявки суд не повідомили.
Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представника учасника судового процесу, судом встановлено:
Відповідач зареєстрований як суб'єкт підприємницької діяльності -фізична особа Виконавчим комітетом Фастівської міської ради 21.05.2001 року, про що зроблено запис у журналі обліку реєстраційних справ за № 979.
В порушення вимог ст. 9 ЗУ «Про систему оподаткування», п. 1 ст. 14 ЗУ «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» та ст. 4 ЗУ «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»від 01.05.1999р. відповідач з І кварталу 2005 року не подає до податкової інспекції податкових декларацій, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків, зборів (обов'язкових платежів), що є порушенням встановлених законодавством правил здійснення господарської діяльності і відповідно до вимог ч. 1 ст. 238, ст. 239 Господарського кодексу України є підставою для застосування адміністративно-господарської санкції, зокрема, у вигляді скасування державної реєстрації та ліквідації суб'єкта господарювання.
Скасування державної реєстрації, як один із видів адміністративно-господарської санкції передбачено ч. 1 ст. 247 Господарського кодексу України та застосовується у разі здійснення суб'єктом господарювання діяльності, що суперечить закону чи установчим документам. При цьому скасування державної реєстрації суб'єкта господарювання провадиться за рішенням суду, що є підставою для ліквідації даного суб'єкта господарювання відповідно до ст. 59 цього Кодексу.
Згідно з ч. 6-7 ст. 59 Господарського кодексу України суб'єкт господарювання ліквідується зокрема у разі скасування його державної реєстрації у випадках, передбачених законом. Скасування державної реєстрації позбавляє суб'єкта господарювання статусу юридичної особи і є підставою для вилучення його з державного реєстру.
Відповідно до ст. 46 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних та фізичних осіб-підприємців»від 15.05.2003 року № 755-ІV, неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону є підставою для постановлення судового рішення про припинення підприємницької діяльності фізичної особи -підприємця.
З огляду на те, що відповідно до п. 17 ст. 11 ЗУ «Про державну податкову службу в Україні»органи державної податкової служби мають право звертатись у передбачених законом випадках до суду з заявою про скасування державної реєстрації суб'єкта підприємницької діяльності, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги є правомірними, відповідачем не спростовані, а відтак підлягають задоволенню.
Беручи до уваги викладене вище, керуючись ст. ст. 158, 161, 163, 167 та п. 6 Прикінцевих та Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд -
Позовні вимоги задовольнити.
Припинити підприємницьку діяльність суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1 зареєстрованого Виконавчим комітетом Фастівської міської ради 21.05.2001 року, про що зроблено запис у журналі обліку реєстраційних справ за НОМЕР_2(АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1).
Копію постанови надіслати відповідачу та Виконавчому комітету Фастівської міської ради.
Дана постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги в порядку, встановленому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Дана постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку: заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складання постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України -з дня складання в повному обсязі, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження (ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України).
Суддя Є.П. Євграфова