12.10.06р.
Справа № 10/303
За позовом Приватного підприємства "Пектораль" , с. Менжинське
до Закритого акціонерного товариства "Тепличник" , с. Олексіївка
за участю : Прокурора Нікопольського району, м. Нікополь
про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами
Суддя Кощеєв І.М.
Розглядається в порядку ст.89 ГПК України.
Відповідно ст. 89 ГПК України суд за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в ухвалі описки, не змінюючи при цьому їх змісту.
При виготовленні ухвали від 25.09.06р. по справі №10/303, було допущено описку у вступній частині ухвали , а саме вказано :
За позовом: Приватного підприємства:Пектораль", с. Менжинське
до: Закритого акціонерного товариства "Тепличник", с. Олексіївка
за участю: Прокурора Нікопольського району , м. Нікополь
Менжинської сільської ради , с. Менжинське
про перегляд судового рішення за ново виявленими обставинами
а необхідно було вказати:
За позовом: Приватного підприємства: Пектораль", с. Менжинське
до: Закритого акціонерного товариства "Тепличник", с. Олексіївка
за участю: Прокурора Нікопольського району , м. Нікополь
про перегляд судового рішення за ново виявленими обставинами
Враховуючи викладене , керуючись ст.ст. 86, 89 ГПК України, господарський суд, -
Виправити допущену описку у вступній частині ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 25.09.06р. по справі № 10/303:
- виклавши вступну частину ухвали в наступній редакції:
За позовом: Приватного підприємства: Пектораль", с. Менжинське
до: Закритого акціонерного товариства "Тепличник", с. Олексіївка
за участю: Прокурора Нікопольського району , м. Нікополь
про перегляд судового рішення за ново виявленими обставинами
Суддя
І.М. Кощеєв
Згiдно з оригіналом
Помічник судді
Т.М. Зеленська