Справа №2-688/11
про відкриття провадження та призначення
справи до судового розгляду
01.08.2011 року Суддя Жидачівського районного суду Львівської області Сидорак Б.Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.119,120 ЦПК України. Судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення позивачем сплачено у розмірах та в порядку встановленому чинним законодавством. Справа підсудна суду. Підстав для повернення заяви відповідно до ч.3 ст.121 ЦПК України та відмови у відкритті провадження у справі відповідно до ч.2 ст.122 ЦПК України немає.
Для всебічного та об'єктивного розгляду справи позивачем подано достатньо документів та матеріалів.
У відповідності до ст.130 ч.7 ЦПК України вважаю, що є підстави призначити справу до розгляду по суті без проведення попереднього судового засідання.
Отже, є всі підстави для відкриття провадження в справі та призначення її до розгляду.
Керуючись ст.ст. 122, 127 ЦПК України, -
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу
Попереднє судове засідання не проводити.
Справу призначити до судового розгляду на 11 год. 30 хв. 11 серпня 2011 року в залі судових засідань Жидачівського районного суду.
Копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів надіслати відповідачу та запропонувати йому в строк до 08 серпня 2011 року надати письмове заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують їх заперечення..
Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.
Повідомити, що відповідно до ст. 131 ЦПК України:
1. Сторони зобов'язані подати свої докази суду до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться - до початку розгляду справи по суті.
2. Докази, подані з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.
3. Сторони до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті, зобов'язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.
Ухвала оскарженню не підлягає. Однак вона може бути оскаржена в частині недотримання правил підсудності до апеляційного суду Львівської області протягом п'яти днів з дня проголошення через Жидачівський районний суд. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя
| № рішення: | 17569819 |
| № справи: | 2-688/11 |
| Дата рішення: | 01.08.2011 |
| Дата публікації: | 09.09.2011 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Жидачівський районний суд Львівської області |
| Категорія справи: | Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про розірвання шлюбу |
| Стадія розгляду: | Передано судді (11.05.2026) |
| Дата надходження: | 11.05.2026 |
| Предмет позову: | про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі про стягнення заборгованості та звернення стягнення на предмет застави |
| 15.04.2021 13:50 | Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області |
| 01.09.2025 10:00 | Московський районний суд м.Харкова |
| 24.09.2025 09:00 | Московський районний суд м.Харкова |
| 17.02.2026 09:40 | Харківський апеляційний суд |
| 24.03.2026 09:40 | Харківський апеляційний суд |