Ухвала від 16.06.2011 по справі 2-516/11

Справа №2-516/11

УХВАЛА

про відкриття провадження та призначення

справи до судового розгляду

16.06.2011 року Суддя Жидачівського районного суду Львівської області Сидорак Б.Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.119,120 ЦПК України. Судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи сплачені у розмірах та порядку встановленому чинним законодавством. Справа підсудна суду. Підстав для повернення заяви відповідно до ч.3 ст.121 ЦПК України та відмови у відкритті провадження у справі відповідно до ч.2 ст.122 ЦПК України немає.

Для всебічного та об'єктивного розгляду справи позивачем подано достатньо документів та матеріалів.

У відповідності до ст.130 ч.7 ЦПК України вважаю, що є підстави призначити справу до розгляду по суті без проведення попереднього судового засідання.

Отже, є всі підстави для відкриття провадження в справі та призначення її до розгляду.

Керуючись ст.ст. 122, 127 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Попереднє судове засідання не проводити.

Справу призначити до судового розгляду на 10 год. 30 хв. 02 серпня 2011 року в залі судових засідань Жидачівського районного суду.

Копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів надіслати відповідачу та запропонувати йому в строк до 02 серпня 2011 року надати письмове заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують їх заперечення, зокрема надати документи, що підтверджують матеріальний стан.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Повідомити, що відповідно до ст. 131 ЦПК України:

1. Сторони зобов'язані подати свої докази суду до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті.

2. Докази, подані з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.

3. Сторони до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті, зобов'язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Ухвала оскарженню не підлягає. Однак вона може бути оскаржена в частині недотримання правил підсудності до апеляційного судуЛьвівської області протягом п'яти днів з дня проголошення через Жидачівський районний суд. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя

Попередній документ
17569805
Наступний документ
17569807
Інформація про рішення:
№ рішення: 17569806
№ справи: 2-516/11
Дата рішення: 16.06.2011
Дата публікації: 09.09.2011
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Жидачівський районний суд Львівської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про розірвання шлюбу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (09.11.2020)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 09.11.2020
Предмет позову: про поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчих документів до виконання та виправлення описки у справі про стягнення заборгованості за кредитним договором
Розклад засідань:
12.06.2020 09:40 Заводський районний суд м.Дніпродзержинська 
03.07.2020 11:40 Заводський районний суд м.Дніпродзержинська 
22.07.2020 14:20 Заводський районний суд м.Дніпродзержинська 
25.08.2020 12:45 Дніпровський апеляційний суд
08.09.2020 14:00 Заводський районний суд м.Дніпродзержинська 
29.09.2020 09:00 Заводський районний суд м.Дніпродзержинська 
04.06.2021 13:30 Зарічний районний суд м.Сум
11.01.2022 10:30 Хортицький районний суд м.Запоріжжя
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАРДІН ОЛЕКСАНДР СЕРГІЙОВИЧ
БЕЗПАЛЬКО МИКОЛА СЕРГІЙОВИЧ
БЕРЕЛЕТ ВАЛЕНТИНА ВОЛОДИМИРІВНА
БІРУК ВОЛОДИМИР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
БУШУЛЯН ВАДИМ ІВАНОВИЧ
ВІТЕР ЛЕСЯ АНАТОЛІЇВНА
ГАПОНЕНКО АНАТОЛІЙ ПЕТРОВИЧ
ГЕЦКО ЮРІЙ ЮРІЙОВИЧ
ГЛУШКОВА ВАЛЕНТИНА ФЕДОРІВНА
ГУТИЧ П Ф ПЕТРО ФЕДОРОВИЧ
ЗАКОЛОДЯЖНА ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
КАРДАШ ОЛЕКСАНДРА ІВАНІВНА
КІЧАК ЮРІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
КОВАЛЬОВ ВАЛЕРІЙ МАКСИМОВИЧ
КРАЧКОВА СВІТЛАНА ВОЛОДИМИРІВНА
КУЦЕНКО Т Р
ЛЕНЬО ВОЛОДИМИР ВАСИЛЬОВИЧ
ЛИСЮК ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
МУРАШОВА НАТАЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
НІКОЛАЄНКО ОКСАНА ОЛЕКСІЇВНА
ПАНЧУК МИКОЛА ВАЛЕРІЙОВИЧ
ПАЩЕНКО ТЕТЯНА ПАВЛІВНА
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ПОТАБЕНКО ЛАРИСА ВІКТОРІВНА
ПОХВАЛІТА С М
РОМАНОВ ПЕТРО ФЕДОРОВИЧ
РУДНІЦЬКИЙ ВІКТОР АНАТОЛІЙОВИЧ
СЕРЕДА ЛЮДМИЛА ВАСИЛІВНА
СТАРОВЕЦЬКА ЮЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
СТРАТОВИЧ ОЛЕКСАНДР ВОЛОДИМИРОВИЧ
СУШКОВА Л І
ХІЛЬЧУК І І
ЦИГАНКОВ ВІТАЛІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЯБЧИК НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
ЯНІВ НАЗАР МИРОСЛАВОВИЧ
суддя-доповідач:
БЕРЕЛЕТ ВАЛЕНТИНА ВОЛОДИМИРІВНА
БІЛОКОНЬ ОЛЕНА ВАЛЕРІЇВНА
БІРУК ВОЛОДИМИР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
БУШУЛЯН ВАДИМ ІВАНОВИЧ
ВІТЕР ЛЕСЯ АНАТОЛІЇВНА
ГАПОНЕНКО АНАТОЛІЙ ПЕТРОВИЧ
ГЕЦКО ЮРІЙ ЮРІЙОВИЧ
ГЛУШКОВА ВАЛЕНТИНА ФЕДОРІВНА
ГУТИЧ П Ф ПЕТРО ФЕДОРОВИЧ
ЗАКОЛОДЯЖНА ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
КАРДАШ ОЛЕКСАНДРА ІВАНІВНА
КІЧАК ЮРІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
КОВАЛЬОВ ВАЛЕРІЙ МАКСИМОВИЧ
КРАЧКОВА СВІТЛАНА ВОЛОДИМИРІВНА
КУЦЕНКО Т Р
ЛЕНЬО ВОЛОДИМИР ВАСИЛЬОВИЧ
ЛИСЮК ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
МУРАШОВА НАТАЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
НІКОЛАЄНКО ОКСАНА ОЛЕКСІЇВНА
ПАНЧУК МИКОЛА ВАЛЕРІЙОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ПОТАБЕНКО ЛАРИСА ВІКТОРІВНА
ПОХВАЛІТА С М
РОМАНОВ ПЕТРО ФЕДОРОВИЧ
СЕРЕДА ЛЮДМИЛА ВАСИЛІВНА
СТАРОВЕЦЬКА ЮЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
СТРАТОВИЧ ОЛЕКСАНДР ВОЛОДИМИРОВИЧ
СУШКОВА Л І
ХІЛЬЧУК І І
відповідач:
Антіпова Оксана Вікторівна
Берегівська міська рада
БРОНДЗ Оксана Іванівна
Гігель Микола Михайлович
Гоголь Дмитро Васильович
Гоголь Мирослава Дмитрівна
Городківська сільська рада Крижопільського району Вінницької області
Зіняк Ярослав Миколайович
Зн ська міськрадда
Клюсик Олег Франкович
Костинюк Сергій Васильович
Кузьменко Ігор Юрійович
Магіс Андрій Михайлович
МАЗУРЕНКО Віктор Костянтинович
Мартинюк Олександр Дмитрович
Маційчук Валентина Вікторівна
Наумчук Анатолій Вікторович
Пасічинський Іван Миколайович
Пиців Василь Данилович
Поспєлов Олексій Ігоревич
Рубан Андрій Валентинович
Сакун Ірина Олександрівна
Салагуб Ігор Олександрович
Сметанюк Андрій Дмитрович
Соборний відділ державної виконавчої служби міста Дніпра Головного територіального управління юстиції Дніпропетровської області
Федечко Галина Іванівна
Фурсов Олексій Володимирович
Чорна Вікторія Леонідівна
Юрчик Іванна Петрівна
Якімцова Оксана Володимирівна
позивач:
БРОНДЗ Ігор Давідович
ВАТ "Всеукраїнський Акціонерний банк" "ВіЕйБі Банк"
Гігель Валентина Федорівна
ЖЕО-45
Заня Аркадій Андріянович
Клюсик Іванна Володимирівна
Костенюк Людмила Володимирівна
КС "Козацька"
Кузьменко Таїса Олександрівна
Курка Людмила Вікторівна
ЛФ ПАТ "Кредитпромбанк"
Магіс Алла Володимирівна
МАЗУРЕНКО Ілона Вадимівна
Мартинюк Наталія Іванівна
Маційчук Олександр Анатолійович
Наумчук Тетяна Іванівна
Пасічинська Марія Василівна
ПАТ "Кредитпромбанк"
ПАТ "ОТП Банк"
Пашко Галина Йосипівна
Пашко Дмитро Юрійович
Пашко Олена Юріївна
Пашко Юрій Миколайович
Перепеличний Олександр Іванович
Пиців Оксана Михайлівна
Поспєлова Анастасія Михайлівна
Реус Максим Юрійович
Рубан олена вікторівна
Федечко Зеновій Ярославович
Фурсова Надія Іванівна
Чорний Володимир Володимирович
Юрчик Станіслав Станіславович
Якімцов Володимир Євгенович
Якімцов Сергій Володимирович
боржник:
Слесаренко Лідія Миколаївна
державний виконавець:
Хортицький відділ державної виконавчої служби у м. Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Дніпро)
Хортицький відділ державної виконавчої служби у м. Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Дніпро)
заявник:
Державна прикордонна служба України Головний центр обробки спеціальної інформації
Колеснікова Світлана Валентинівна
Товариство з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" представник Сазонов О.С.
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФК ФОРТ"
інша особа:
Золотоніський МР ВДВС ЦМУ МЮ (м. Київ) головний державний виконавець Прокопенко В.В.
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Публічне акціонерне товариство "Промінвестбанк"
Сидоренко Сергій Юрійович
представник заявника:
Захаріїв Богдан Дмитрович
скаржник:
Балаганський Олексій Олександрович
Слесаренко Євгеній Іванович
стягувач:
ТОВ "Фінансова компанія "ІНВЕСТ ХАУС"
стягувач (заінтересована особа):
ТОВ "Фінансова компанія "ІНВЕСТ ХАУС"
суддя-учасник колегії:
ДЕМЧЕНКО Е Л
ДЕРКАЧ Н М
МАКАРОВ М О
член колегії:
ОСІЯН ОЛЕКСІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
Осіян Олексій Миколайович; член колегії
ОСІЯН ОЛЕКСІЙ МИКОЛАЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
САКАРА НАТАЛІЯ ЮРІЇВНА