Ухвала від 29.07.2011 по справі 2-а-2064/11

Справа №2-а-2064/11

УХВАЛА

29 липня 2011 року Суддя Жидачівського районного суду Львівської області Сидорак Б.Г., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до управління ПФУ у Жидачівському районі Львівської області про поновлення пропущеного строку для звернення до адміністративного суду та зобов"язання нарахувати та виплатити щомісячну державну соціальну допомогу, як дитині війни,-

встановив:

Позивач ОСОБА_1 29.07.2011 року звернувся в Жидачівський районний суд з адміністративним позовом до відповідача-управління ПФУ у Жидачівському районі Львівської області про поновлення пропущеного строку для звернення до адміністративного суду та зобов"язання нарахувати та виплатити щомісячну державну соціальну допомогу, як дитині війни, відповідно до ст.6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" за період часу з 01.01.2006 року по час постановлення рішення включно.

Відповідно до ч.2 ст.99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналась або повинна була дізнатись про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Як зазначено у статті 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Відповідно до ст.102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з"ясовує, чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення).

З матеріалів позовної заяви вбачається, що позивачем заявлено позов про зобов"язання нарахувати та виплатити щомісячну державну соціальну допомогу, як дитині війни за період часу з 01.01.2006 року по час постановлення рішення включно, про те позовна заява подана до суду лише 29.07.2011 року що підтверджується датою на штампі вхідної кореспонденції суду, тобто після закінчення шестимісячного строку, що є свідченням пропуску процесуального строку звернення до суду.

Позивачем пропущено процесуальний строк, заявлено клопотання про його поновлення в позовній заяві, однак не обгрунтовано та без надання жодного доказу про поважність пропуску строку, встановленого законом для звернення до адміністративного суду, а тому підстав для поновлення позивачу строку звернення до суду за період з 01.01.2006 року по 28.01.2011 року не вбачається.

Адміністративний позов в частині вимог про зобов"язання нарахувати та виплатити щомісячну соціальну державну допомогу, як дитину війни за період з 29.01.2011 року включно надано з дотриманням вимог ст.ст.105, 106 КАС України.

Для всебічного та об'єктивного розгляду справи позивачем подано достатньо документів та матеріалів.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.183-2 КАС України скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здіснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Встановлено, що є всі підстави для відкриття скороченого провадження в справі в частині вимог в межах строку звернення до адміністративного суду з 29.01.2011 року включно.

Керуючись ст.ст.10,11,99,100,101,102,105-107, 183-2 КАС України,-

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до управління ПФУ у Жидачівському районі Львівської області про поновлення пропущеного строку для звернення до адміністративного суду та зобов"язання нарахувати та виплатити щомісячну державну соціальну допомогу, як дитині війни відповідно до ст.6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" за період часу з 01.01.2006 року по 28.01.2011 року включно - залишити без рогляду.

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління ПФУ у Жидачівському районі в частині вимог про зобов»язання нарахувати та виплатити щомісячну державну соціальну допомогу, як дитині війни за період часу з 29.01.2011 року включно.

Копію ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів надіслати відповідачу.

Запропонувати відповідачу в десятиденний строк з дня одержання зазначених документів подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Роз'яснюю, що справа буде розглянута судом в такі строки: не пізніше наступного дня з дня надходження заяви про визнання позову; не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого ч.3 ст.183-2 КАС України, якщо до суду не було подано заперечення відповідача або не пізніше п'яти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову.

Адміністративна справа розглядатиметься у порядку скороченого провадження суддею Жидачівського районного суду Львівської області Сидораком Б.Г. одноособово.

Копію ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів негайно надіслати відповідачу для виконання, а позивачу до відома.

Ухвала суду в частині залишення частини позовних вимог без розгляду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Жидачівський районний суд протягом п"яти днів отримання її копії.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядку, а в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя _______________________________________

Попередній документ
17569769
Наступний документ
17569771
Інформація про рішення:
№ рішення: 17569770
№ справи: 2-а-2064/11
Дата рішення: 29.07.2011
Дата публікації: 12.08.2011
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Жидачівський районний суд Львівської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (30.10.2012)
Дата надходження: 19.04.2011
Предмет позову: про виплату соц. допомоги "Діти Війни"
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОЙКО МИРОСЛАВ ЯРОСЛАВОВИЧ
ВОЙНАРІВСЬКИЙ МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
ГЕЦКО ЮРІЙ ЮРІЙОВИЧ
ГУБКО ВАДИМ ІВАНОВИЧ
ДУЗІНКЕВИЧ ІВАН МИКОЛАЙОВИЧ
ЗАДОРОЖНІЙ ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
ЗІНЧЕНКО МИКОЛА ГРИГОРОВИЧ
КУЗЬМЕНКО АНАТОЛІЙ ДМИТРОВИЧ
ЛАВРУШИН ОЛЕКСАНДР МИКОЛАЙОВИЧ
ПАНАСЮК ОЛЕКСАНДР СЕРГІЙОВИЧ
ПОДОРОГА ЛЕОНІД ВІКТОРОВИЧ
РАТУШНЯК ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЧЕРНОВСЬКОЙ ГЕНАДІЙ ВЯЧЕСЛАВОВИЧ
суддя-доповідач:
БОЙКО МИРОСЛАВ ЯРОСЛАВОВИЧ
ВОЙНАРІВСЬКИЙ МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
ГЕЦКО ЮРІЙ ЮРІЙОВИЧ
ГУБКО ВАДИМ ІВАНОВИЧ
ДУЗІНКЕВИЧ ІВАН МИКОЛАЙОВИЧ
ЗАДОРОЖНІЙ ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
ЗІНЧЕНКО МИКОЛА ГРИГОРОВИЧ
КУЗЬМЕНКО АНАТОЛІЙ ДМИТРОВИЧ
ЛАВРУШИН ОЛЕКСАНДР МИКОЛАЙОВИЧ
ПАНАСЮК ОЛЕКСАНДР СЕРГІЙОВИЧ
ПОДОРОГА ЛЕОНІД ВІКТОРОВИЧ
РАТУШНЯК ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЧЕРНОВСЬКОЙ ГЕНАДІЙ ВЯЧЕСЛАВОВИЧ
відповідач:
Берегівська районна рада Закарпатської області
ВД для ОАТ м Дніпропетровська та АТІП УДАІ ГУМВС уКРАЇНИ в Дніпропетровській обл
ІВД для ОАТ м. Дніпропетровська
Управління Пенсійного Фонду у Катеринопільському р-ні
Управління Пенсійного фонду України в Бершадському районі
Управління пенсійного фонду України в Добропільському районі
Управління Пенсійного фонду України у Погребищенському районі Вінницької області
УПФ України в м. Калуш
УПФУ в Городищенському районі
УПФУ в Тисменицькому районі
УПФУ в Чаплинському районі
УПФУ Миколаївського району
УПФУ у Драбівському районі
УПФУ у Тиврівському р-ні
позивач:
Берегівська міжрайонна прокуратура
Бібіков Дмитро Володимирович
Боровик Ганна Михайлівна
Востриков Василь Єгорович
Кириленко Марія Федорівна
Костенко Володимир Іванович
Кузнецова Лідія Гаврилівна
Лісовий Іван Якович
Модлінська Іванна Іванівна
Очеретний Василь Петрович
ХАРЕНКО КЛАВДІЯ ЯКІВНА
Худолій Ганна Іванівна
Ясинова Віра Євстахівна