Справа № 2-461/11
24 червня 2011 року Жидачівський районний суд Львівської області
в складі: головуючого-судді Цюмрака М.Д.
при секретарі Опока Г.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жидачеві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної злочином,
Позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до відповідача про стягнення 25 498 грн. 88 коп матеріальної шкоди та моральної шкоди в розмірі 1 700 грн., а всього 27 198 грн. 88 коп..
В обгрунтування позовних вимог зазначила, що вироком Жидачівського районного суду від 28 грудня 2010 року ОСОБА_2 -відповідача по справі було засуджено за ст.185 ч.3 КК України до трьох років позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік.
Відповідача визнано винним та засуджено за те, що 04 квітня 2010 року біля 18 год. 30 хв. в АДРЕСА_1, викрав з будинку ОСОБА_3 жіночу сумочку ОСОБА_1, в якій зноходилося 200 доларів США, що еквівалентно в національній валюті 1585.00 грн. та золоті ювелірні вироби, а саме: браслет-ланцюжок, вартістю 1120 грн., ланцюжок вартістю 840 грн, золотий ланцюжок вартістю 1400 грн., золотий ланцюжок вартістю 560 грн., золотий кулон, вартістю 5600 грн., золотий нагрудний хрест вартістю 2520 грн., золотий хрестик вартістю 420 грн., золотий хрестик вартістю 280 грн., золотий кулон вартістю 560 грн., а всього 14 885.00 грн. З них частково відшкодував потерпілій 5000 грн. Згідно розписки, даної відповідачем 09.11.2010 року, він зобов»язувався повернути до 04.03.2011 року заподіяну позивачці шкоду в розмірі 3000 доларів США та 200 доларів США. Крадіжкою позивачці також завдано значної моральної шкоди, котра спричинена діями відповідача.
В судовому засіданні позивачка зазначила, що викрадення всіх її цінностей, зароблених ними з чоловіком протягом всього життя завдало їй глибоких душевних страждань та переживань, деякі з них були пам»ятними подарунками один одному. Через перенервування вона тривалий час не могла спати ночами, фізично ослабла, не може належним чином працювати, втратила впевненість в собі. Завдану шкоду позивачка оцінила у 1700 гривень, яку просить стягнути з відповідача. Крім цього, просить стягнути 3200 доларів США, згідно розписки, що еквівалентно 25 498 грн. 88 коп.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з»явився, хоч належним чином був повідомлений про місце та час розгляду справи, про що свідчить повідомлення про вручення судового відправлення, і не повідомив суд про причини своєї неявки, тому суд визнає неявку відповідача безповажною, а тому при таких обставинах суд, згідно ст.224 ЦПК України, може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Заслухавши пояснення позивача, перевіривши матеріали справи, суд вбачає підстави для задоволення позовних вимог. При цьому, суд враховує, що внаслідок таємного викрадення майна шляхом проникнення в житловий будинок її матері, позивачка зазнала значних моральних і фізичних страждань, порушився нормальний уклад життя, погіршився стан здоров”я, хоч про це і не представила документи. Відшкодування матеріальних витрат, не позбавляє відповідача обов”язку по відшкодуванню моральної шкоди, завданої його неправомірними діями, що привели до втрати цінностей, які позивчака разом з чоловіком надбавали протягом всього спільного життя.
Згідно розписки даної ОСОБА_2 09.11.2010 року, він зобов»язувався повернути до 04.03.2011 року заподіяні ОСОБА_1 збитки в розмірі 3000 доларів США та 200 доларів США.
Згідно курсу НБУ станом на 06 травня 2011 року 100 доларів США -796.8400 грн.
З врахуванням зазначених обставин, розмір матеріальної та моральної (немайнової) шкоди, котра підлягає до стягнення з відповідача, суд визначає у 25 498 грн. 88 коп та 1700 грн. відповідно.
Керуючись ст.ст. 10, 15, 30, 60, 213, 215 ЦПК України, ст. 22, 23 ЦК України, Постановою № 4 Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 „Про судову практику в справах про відшкодування моральної (немайнової) шкоди, суд
Позов задоволити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_2 в користь ОСОБА_1 в рахунок відшкодування матеріальної шкоди 25498. 88 грн та моральної (немайнової) шкоди 1700 грн., а всього 27 198 (двадцять сім тисяч сто дев»яносто вісім) грн. 88 коп..
На рішення може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня його проголошення, а відповідачем -з дня отримання його копії, через Жидачівський районний суд.
Головуючий-суддя ___________________
Примітка: оригінал рішення виготовлено в нарадчій кімнаті в одному примірнику.
| № рішення: | 17569667 |
| № справи: | 2-461/11 |
| Дата рішення: | 24.06.2011 |
| Дата публікації: | 07.09.2011 |
| Форма документу: | Рішення |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Жидачівський районний суд Львівської області |
| Категорія справи: | Цивільні справи (до 01.01.2019); Старі категорії; Позовне провадження; Спори про відшкодування шкоди завданої внаслідок вчинення злочину |
| Стадія розгляду: | Розглянуто (25.03.2011) |
| Результат розгляду: | заяву задоволено повністю |
| Дата надходження: | 21.01.2011 |
| Предмет позову: | про стягнення заборгованості за кредитним договором |
| 03.09.2025 12:45 | Тальнівський районний суд Черкаської області |