Справа № 4-25/11
14.06.2011 Жидачівський районний суд Львівської області суд в складі :
головуючого - судді Цюмрака М.Д.
при секретарі Опока Г.І.
з участю прокурора Броневицького С.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, м. Жидачеві справу за скаргою заступника генерального директора обласного комунального спеціалізованого лісогосподарського підприємства «Галсільліс» на постанову Жидачівського РВ УМВСУ у Львівській області про відмову в порушенні кримінальної справи відносно ОСОБА_1 за ознаками ст. 246 КК України ,-
Заступник ген. директора ЛГП «Галсільліс» Котик П.І. звернувся до суду із скаргою на постанову СВ Жидачівського РВ УМВСУ у Львівській області про відмову в порушенні кримінальної справи відносно ОСОБА_1 по факту самовільної порубки у кварталі 2 виділі 14 Новострілищанського лісництва Жидачівського ДЛГП «Галсільліс». Свої вимоги скаржник мотивує тим, що дана постанова є незаконною, слідчий недостатньо дослідив докази по справі, зокрема є свідки вчинення самовільної порубки ОСОБА_1, вчинення вказаного протиправного діяння порушує законні інтереси як ЛГП «Львівсільліс», Жидачівського ДЛГП, так і держави, територіальної громади населеного пункту, де відбулася самовільна порубка. Тому просить дану постанову скасувати і винести постанову про порушення кримінальної справи.
У судовому засіданні Котик П.І. скаргу підтримав, покликаючись на обставини, вказані у скарзі.
Прокурора Жидачівського району Львівської області Броневицький С.С. представив копію постанови заступника прокурора Жидачівського району від 23.04.2011 року про скасування постанови про відмову в порушенні кримінальної справи, а тому скарга Котика П.І. - безпідставна.
Суд заслухавши пояснення учасників судового засідання, вивчивши матеріали кримінальної с прави, вважає, що скарга не підлягає до задоволення, виходячи з наступних обставин:
Оскарження постанови слідчого про порушення кримінальної справи регулюється ст.ст. 236-1, 236-2 КПК України, згідно вимог яких, розглядаючи скаргу на постанову про відмову в порушенні кримінальної справи, суд повинен перевірити чи виконані вимоги ст. 99 КПК України наявність приводів і підстав для винесення зазначеної постанови, законність джерел отримання даних, які стали підставою для винесення постанови про відмову в порушенні кримінальної справи .
Як видно з матеріалів справи, постанову ст. оперуповноваженого СД СБЕЗ Жидачівського РВ ГУ МВСУ у Львівській області Ковбуза А.П. від 23.03.11 р. про відмову в порушенні кримінальної справи скасовано заступником прокурора Жидачівського району Броневицьким С.С.
На підставі наведеного та керуючись ст. 99 КПК України,
В задоволенні скарги заступника генерального директора обласного комунального спеціалізованого лісогосподарського підприємства «Галсільліс» на постанову Жидачівського РВ УМВСУ у Львівській області про відмову в порушенні кримінальної справи відносно ОСОБА_1 за ознаками ст. 246 КК України - відмовити.
Постанова може бути оскаржена протягом семи днів з дня отримання її копії.
Суддя : М.Д.Цюмра.: