Рішення від 12.07.2011 по справі 2-456/11

Справа № 2-456/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.07.2011 Городоцький районний суд Львівської області

в складі головуючого судді:Перетятько О. В.

при секретарі:Боднар Ю. М.

з участю представника позивача ОСОБА_3

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Городку справу за позовом ОСОБА_4 до Татаринівської сільської ради Городоцького району Львівської області про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами в порядку спадкування за законом, суд, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1, мала на праві власності будинковолодіння АДРЕСА_2, де до смерті постійно проживала.

Позивачка ОСОБА_4 - дочка спадкодавиці, 13.04.2011р. звернулася з позовом до Татаринівської сільської ради Городоцького району Львівської області про визнання права власності на будинковолодіння по АДРЕСА_2 в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_5, мотивуючи в основному тим, що через відсутність у спадкодавця правовстановлюючих документів, не може оформити право на спадкове майно.

В суді представник позивача ОСОБА_3 позов підтримав, покликаючись на мотиви такого, окрім того, пояснив, що житловий будинок по АДРЕСА_2 належав матері позивачки ОСОБА_5 Позивачка постійно після смерті матері доглядає за будинковолодінням, опікується ним, обробляє присадибну земельну ділянку. Мати не оформила правовстановлюючих документів на будинковолодіння, тому вона не може оформити спадщини. Її батько ОСОБА_6 та рідна сестра ОСОБА_7 померли, інших спадкоємців, які б претендували на спадкове майно немає. Просить поновити строк на звернення до суду, який позивачка пропустила через похилий вік і погане самопочуття, та про задоволення позову.

Представник Татаринівської сільської ради Городоцького району Львівської області в судове засідання не з'явився, сільським головою с. Татаринів 16.05.2011р. подано заяву про визнання позову ОСОБА_4 та про розгляд справи у відсутності представника сільської ради (а.с. - 29).

Заслухавши позивача, вивчивши матеріали справи, суд приходить до переконання про задоволення позову.

Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30.05.2008р., у разі відкриття спадщини до 01.01.2004р. до відносин спадкування застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу УРСР (ЦК УРСР) 1963р.

Відповідно до положень ст.ст. 524, 534 ЦК УРСР від 18.07.1963р., спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом.

З пояснень представника позивача, а не вірити таким суд не має підстав, із долучених до справи копії технічного паспорта (а.с. - 5-7), будинкової книги (а.с. - 14-17), довідок виконкому Татаринівської сільської ради №№ 295, 296 від 20.10.2010р. (а.с. - 11-12), вбачається, що забудівником житлового будинку та головою двору господарства по АДРЕСА_2 до дня смерті була ОСОБА_5.

ОСОБА_5, померла ІНФОРМАЦІЯ_1, що видно з копії свідоцтва про смерть НОМЕР_1 (а.с. - 9).

ОСОБА_6 є батьком позивачки (а.с. - 18), помер ІНФОРМАЦІЯ_2, що видно з копії свідоцтва про смерть НОМЕР_2 (а.с. - 8)

ОСОБА_7, сестра позивачки померла ІНФОРМАЦІЯ_3., що видно з копії свідоцтва про смерть НОМЕР_3 (а.с. - 10).

Із копії свідоцтва про народження НОМЕР_4 від 01.07.1953р. (а.с.-18) та копії свідоцтва про одруження НОМЕР_5 від 03.07.2001р. (а.с.-19), вбачається, що ОСОБА_4 є дочкою спадкодавця.

Відповідно до ст. 529 ЦК України в редакції 1963р., при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є в рівних частках діти, дружина і батьки померлого.

Позивачка прийняла спадщину після смерті матері, обробляє присадибну ділянку, доглядає за будинком, однак не оформила спадкових прав у нотаріальній конторі та права власності на спадкове будинковолодіння через відсутність у спадкодавця правовстановлюючих документів на будинок по АДРЕСА_2.

Обставини, які б вказували, що ОСОБА_5 при житті набула, або володіла житловим будинком АДРЕСА_2 неправомірно, або, що на нього окрім позивачки, в порядку спадкування чи з інших підстав претендують інші особи, в суді не встановлено.

За наведеного, суд приходить до переконання, що ОСОБА_5 належало на праві власності будинковолодіння АДРЕСА_2, інших спадкоємців, які б претендували на спадкове майно немає, а тому є підстави до визнання за ОСОБА_4 права власності на будинковолодіння АДРЕСА_2 в порядку спадкування за законом.

З огляду на те, що позивачка фактично прийняла спадщину, суд поновлює їй строк на звернення до суду.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 159, 213-215 ЦПК України, ст.ст. 524, 529, 548, 549, 550 ЦК УРСР, суд, -

ВИРІШИВ:

позов задоволити.

Поновити ОСОБА_4 строк на звернення до суду.

Визнати за ОСОБА_4 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами АДРЕСА_2 в порядку спадкування за законом.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом десяти днів до Апеляційного суду Львівської області через Городоцький районний суд Львівської області.

СуддяО. В. Перетятько