3-800/11
28.07.2011 р. суддя Городоцького райсуду Львівської обл. Українець П.Ф., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Городоцького РВ ГУМВСУ у Львівської обл. на
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, одруженого, непрацюючого, згідно із ст.89 КК України не судженого, проживаючого по АДРЕСА_1.,
за ч.2 ст.173-2, ст. 185 КУпАП,
ОСОБА_1, 27.07.2011р., з 14 год. 30 хв. до 21 год. в будинку за місцем свого проживання, в стані алкогольного сп"яніння, повторно, при неповнолітніх дітях, нецензурно ображав дружину ОСОБА_2, поривався побити її, погрожував розправою над нею і підпалом будинку, чим міг завдати шкоди фізичному і психічному здоров”ю її та дітей, був затриманий.
Далі, о 21 год. 30 хв., ОСОБА_1 при супроводженні його до чергової частини Городоцького РВ ГУМВУ у Львівськой обл., в районі АЗС, що на вул. Львівська в м.Городок, виривався і тікав від наряду міліції, чинив іншу непокору законним вимогам такого.
В суді ОСОБА_1 факт порушення визнав, пояснив, що 27.07.2011р. в стані алкогольного сп»яніння, сварився з дружиною, погрожував при дітях їй розправою. Далі не підпорядковувався міліціонерам, оскільки не бажав слідувати до райвідділу.
Окрім пояснень порушника, факти скоєння ним 27.07.2011р. насильства в сім"ї та злісної непокори підтверджується постановою ДІМ від 28.07.2011р., оглянутими в суді відмовними матеріалами Городоцького РВ ГУМВСУ у Львівській обл. по заяві ОСОБА_2 (ЖРЗПЗ №1594), рапортами ДІМ Городоцького РВ ГУМВСУ у Львівській обл. Чорного А.В., Михайляка М.М. від 27.07.2011р.
Із пояснень в суді ДІМ МихайлякаМ.М., убачається, що ОСОБА_1 27.07.2011р. дебоширив вдома з обіду, що з приїздом наряду міліції о 21 год. він неправомірних дій не припиняв, будучи в стані алкогольного сп»яніння неодноразово поривався до дружини, погрожував їй розправою і підпалом будинку, що при проводженні ОСОБА_1 в чергову частину міліції, він виривався і тікав від них, чинив іншу непокору.
З протоколу медичного освідування на стан сп”яніння 492 від 27.07.2011р. (а.с.-7) вбачається, що при освідуванні ОСОБА_1 о 23 год. 40 хв. 27.07.2011р., він перебував в стані алкогольного сп”яніння.
З постанов Городоцького райсуду Львівської обл. від 10.02.2011р. і 25.05.2011р. та інш. (а.с.9-12) убачається, що ОСОБА_1 уже притягувався до адмінвідповідальності за скоєння насильства в сім»ї.
За наведеного та зібраних матеріалів в діях ОСОБА_1 вбачаю ознаки правопорушень передбачених ч. 2 ст. 173-2 та ст. 185 КУпАП і підстави до накладення стягнення.
Оскільки адмінпротоколи на ОСОБА_1 за скоєні 27.07.2011р. правопорушення розглядаються одночасно, то накладаючи стягнення враховую вимоги ч.2 ст. 36 КУпАП.
При накладення адмінстягнення на ОСОБА_1 враховую його особу, і зокрема, що правопорушення вчинені ним в стані алкогольного сп”яніння, що він схильний до скоєння правопорушень в сфері громадського порядку та громадської безпеки, не працює, а тому вважаю необхідним призначити йому крайній захід адміністративного впливу - адміністративний арешт.
Керуючись ч.2 ст. 36, ч. 1 ст. 284 КУпАП,
ОСОБА_1 арештувати строком на 15 (п»ятнадцять) діб.
Зарахувати в строк адмінстягнення Харитону час затримання та перебування в кімнаті затриманих і доставлених (КЗіД) Городоцького РВ ГУМВСУ у Львівській обл. з 27 по 28.07.2011р., тобто 2 (два) дні.
Строк відбуття рахувати з моменту затримання ОСОБА_1
Постанова може бути оскаржена протягом 10 діб.
Суддя