Справа № 2а-935/11
про залишення заяви без розгляду
20 липня 2011 року м.Львів
Суддя Галицького районного суду м.Львова Головатий В.Я., вивчивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Залізничному районі м.Львова про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії,
15.07.2011 року позивач звернувся в суд з позовом до Управління Пенсійного Фонду України в Залізничному районі м.Львова про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії, в якому просить суд зобов'язати відповідача нарахувати та виплатити йому, як дитині війни, щомісячну державну соціальну допомогу за 2007-2010 роки та період з 01.01.2011 року по 30.06.2011 року в належному розмірі.
Одночасно позивач просить поновити пропущений строк звернення до суду, покликаючись на те, що ч.2 ст.46 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»нараховані суми пенсії, що не отримані з вини органу, що призначає і виплачує пенсію, виплачуються за минулий час без обмеження будь-яким строком.
У відповідності до п.5 с.1 ст.107 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи подано адміністративний позов у строк, встановлений законом. Частиною 1 ст.99 КАС України передбачено, що адміністративний позов може бути подано у межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого КАС України або іншими законами.
Згідно з ч.2 ст.99 КАС України, для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналась або повинна була дізнатись про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.
Дослідивши матеріали позову, вважаю, що позивачем не надано жодних доказів поважності причин пропуску шестимісячного строку звернення до адміністративного суду. Крім того, покликання позивача на відсутність обмеження строком щодо звернення для стягнення нарахованої але не виплаченої пенсії до уваги не беруться, оскільки зі самої позовної заяви вбачається ненарахування соціальної допомоги дитині війни в належному розмірі.
Відповідно до ст.100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Таким чином, приходжу до висновку, що позовну заяву слід залишити без розгляду в частині стягнення щомісячної державної допомоги дитині війни за період з 01 січня 2007 року до 14 січня 2011 року включно (шестимісячний строк до моменту звернення до суду), оскільки немає підстав вважати, що позов подано з пропуском строку звернення до суду з поважних причин.
Керуючись ст.ст.100, 107, 158, 165 КАС України, суддя
позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Залізничному районі м.Львова про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії в частині стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни за період з 01 січня 2007 року до 14 січня 2011 року включно, залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Суддя В.Я.Головатий
| № рішення: | 17569338 |
| № справи: | 2-а-935/11 |
| Дата рішення: | 20.07.2011 |
| Дата публікації: | 07.09.2011 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Адміністративне |
| Суд: | Галицький районний суд м. Львова |
| Категорія справи: |
| Стадія розгляду: | Направлено до апеляційного суду (23.08.2011) |
| Дата надходження: | 08.06.2011 |
| Предмет позову: | визнання бездіяльності УПФУ в Берегівському районі протиправною та зобов’язання здійснити перерахунок та виплату пенсії |
| 24.02.2020 09:30 | Любешівський районний суд Волинської області |