21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua
про повернення позовної заяви
10 червня 2008 р. Справа № 4/31-08/02-2а
Суддя господарського суду Білоус В.В. , розглянувши матеріали справи
за позовом: Державного управління охорони навколишнього середовища у Вінницькій області,
вул. 600-річчя, 19, м. Вінниця, 21100, код ЄДРПОУ 05523915
до: товариства з обмеженою відповідальністю "Агроспецмонтаж", вул.
Костянтиновича, 35, м. Вінниця, 21000, код ЗКПО 13328618
про повернення безпідставно завищених коштів в сумі 12 500 грн.
До господарського суду надійшла позовна заява №2818/02 від 02.06.2006р. Державного управління охорони навколишнього середовища у Вінницькій області про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Агроспецмонтаж" безпідставно завищених коштів в сумі 12 500 грн.
Розглянувши дану заяву суд дійшов висновку, що вона підлягає поверненню виходячи з наступного.
В силу п. 5 ст. 54 ГПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги, зазначення доказів, що підтверджують позов, обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.
В порушення вказаної норми, позивачем не вказано та не надано доказів, які б обґрунтовували перерахування позивачем відповідачу коштів в сумі 12 500 грн., а відтак право позивача вимагати їх повернення.
Відповідно до ст. 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи про сплату державного мита в установленому порядку та розмірі та сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
В силу п. 2 ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито» державне мито сплачується із позовних заяв, що подаються до господарських судів. Із заяв майнового характеру 1 відсоток ціни позову, але не менше 6 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і не більше 1500 неоподатковуваних мінімумів, а з заяв немайнового характеру 5 неоподаткованих мінімумів доходів громадян. Проте позивачем в порушення даної норми не надано доказів сплати державного мита.
Окрім того, позивачем не надано доказів сплати витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Позивачем також не надано доказів направлення відповідачу копії позовної заяви з доданими до неї документами. Відповідно до ст. 56 Господарського процесуального кодексу України, позивач зобов'язаний при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів, якщо цих документів у сторін немає. Цей обов'язок обумовлений тим, що відповідач має знати які вимоги йому пред'явлено, чим вони обґрунтовуються і які докази в обґрунтування позову надає позивач, а це в свою чергу необхідно для гарантованого відповідачеві, Конституцією України, права захищати свої права та охоронювані законом інтереси в суді, в зв'язку з пред'явленням до відповідача позову.
Окрім того, позовна заява № 2818/02 від 02.06.2008р. надійшла до господарського суду взагалі без додатків.
Вказані вище обставини підтверджуються складеним канцелярією суду актом від 05.06.2008р..
Виходячи з вище викладеного позовну заяву необхідно повернути позивачу.
Керуючись п. 3, 4, 6, 10 ст. 63, ст. 86, 115 Господарського процесуального Кодексу України,-
Позовну заяву № 2818/02 від 02.06.08 на 1-му аркуші з додатком на 1 аркуші та актом канцелярії господарського суду Вінницької області від 05.06.2008р. повернути позивачу.
Суддя Білоус В.В.
віддрук. прим.:
1 - позивачу
2 - відповідачу
3 - в наряд