12.06.08
Справа №5/301-08.
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Метал-Союз плюс, м. Суми
до відповідача - Сумського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України», м. Суми
Треті особи які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на боці відповідача:
1) відкрите акціонерне товариство "Сумивтормет", м. Суми
2) товариство з обмеженою відповідальністю "Сумивторметал", м. Суми
про визнання недійсним рішення
Суддя Гудим В.Д.
Представники:
Представники сторін :
Від позивача - предст. Пейков В. П. (від 12.12.2007 р.), предст. Маяровська І. О. (дов. від 27.05.2008 р.)
Від відповідача - предст. Касьян Є. М. (дов. № 4 від 02.07.2007 р.), предст. Заїка І. В. (дов. №1 від 09.01.2008 р.)
Від 1-ї третьої особи - Савельєву А. А. (дов. 637 від 12.06.08)
Від 2-ї третьої особи - предст. Сніжко І. І. (дов. від. 04.01.08 р. № 1, дир. Величко О.
Суть спору: позивач подав позовну заяву, в якій просить визнати недійсним рішення Сумського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України № 9 від 14.04.08 р. по справі № 02-06/63-2007 року .
Відповідач надав відзив на позовну заяву від 10.06.2008 р. № 01-24/1343, в якому зазначає, що проти позовних вимог заперечує.
Третя особа - стосовно позовних вимог підтримує позицію відповідача, окрім цього заявила усне клопотання про витребування додаткових матеріалів від позивача
Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:
З метою витребування додаткових матеріалів, розгляд справи відкладається.
Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Розгляд справи відкласти і призначити на 26 червня 2008 року о 12 год. 00 хв. в приміщенні господарського суду Сумської області, м. Суми, пр. Шевченка, 18/1, каб. 120, поверх 1.
2. Зобов'язати позивача подати матеріали в обґрунтування позовних вимог; зобов'язати позивача надати матеріали в підтвердження надання пропозиції суб'єктам господарювання, які розташовані біля під'їздної колії щодо подальшого її використання; подати інші документи в обґрунтування своєї позиції по справі.
3. Зобов'язати відповідача подати матеріали в обґрунтування правомірності прийняття рішення № 9 від 14.04.08 р. по справі № 02-06/63-2007 року, що стосується зловживання позивачем монопольним становищем на ринку металобрухту , інші матеріали в обґрунтування своєї позиції по справі.
4. У разі неявки сторін в судове засідання або неподання витребуваних матеріалів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.
5. Ухвалу надіслати сторонам, а також ВАТ «Сумивтормет» (40003, м. Суми-3, а/с 712) та ТОВ «Сумивторметал» (40034, м. Суми, просп. М. Лушпи, 32/92).
СУДДЯ В.Д. ГУДИМ