17.06.08
Справа №АС 5/293-08.
За позовом Прокурора Ямпільського району в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Ямпільському районі
до відповідача Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Іскра», м.Дружба
про стягнення 2506 грн.07 коп.
СУДДЯ МОЇСЕЄНКО В.М.
Представники:
від позивача не з'явився
від відповідача не з'явився
прокурор Яковенко В.В.
Суть спору: Прокурор просить стягнути з відповідача 2506 грн.07 коп. заборгованості по сплаті страхових внесків на обов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, яка утворилась станом на 01.04.2008 р., в т.ч. : недоїмка по страхових внесках в сумі 1142 грн.30 коп., 939 грн.65 коп. штрафних (фінансових) санкцій, 424 грн.12 коп. пені.
Відповідач відзив на позовну заяву не подав, представник позивача та відповідача в засідання суду не з'явилися, про час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином, про причини неявки своїх представників не повідомили, тому справа розглядається за наявними в ній матеріалами ч.2 ст.128 Кодексу адміністративного судочинства України.
Розглянувши матеріали справи, оцінивши та дослідивши наявні в справі докази, суд встановив:
Відповідач - Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Іскра» - відповідно до ст. 14 Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» зареєстроване як платник внесків на обов'язкове державне пенсійне страхування та зобов'язаний самостійно сплачувати визначене ним зобов'язання.
Згідно п. 1 ст. 19 Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» для платників страхових внесків об'єктом оподаткування є фактичні витрати на оплату праці працівникам.
Порядок обчислення внесків на фактичні витрати на оплату праці встановлений п. 5 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої постановою правління ПФУ 19.12.2003 р. № 21-1, зареєстрованої в Міністерстві юстиції 16.01.2004 р. за № 64/8663.
Відповідач у встановлені строки зобов'язаний подавати позивачу розрахунки зобов'язання зі сплати внесків на обов'язкове державне пенсійне страхування, в яких самостійно визначає розмір зобов'язань перед Пенсійним Фондом, але порушує строки сплати зазначеного платежу.
Заборгованість , яка склалася станом на 01.04.2008р. становить 2506 грн.07 коп.., в тому числі: 1142 грн.30 коп.- недоїмка по страхових внесках, 939 грн.65 коп. - заборгованість по фінансовим санкціям та 424 грн.12.- пеня.
Відповідно до поданих відповідачем звітів за грудень 2007р., січень 2008р., ним самостійно були нараховані страхові внески в сумі 1501 грн.15 коп., з яких фактично сплачено в строки , визначені ст..20 вищезазначеного Закону, а саме до 20 числа місяця наступного за звітним 358 грн.85 коп.
Відповідач доказів сплати боргу по страховим внескам в розмірі 1142 грн.30коп. не подав, тому вимоги позивача в цій частині позову суд задовольняє в повному обсязі.
Позивач просить стягнути з відповідача фінансову санкцію за порушення законодавства та пеню, які застосовані позивачем за рішенням № 1 від 04.01.2008р. про застосування фінансової санкції в сумі 939 грн.65 коп. та нарахування пені в сумі 424 грн.12 коп. на підставі п. 2 ч. 9 ст. 106 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» та відповідно до вимог п. 5 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої постановою правління ПФУ 19.12.2003 р. № 21-1, зареєстрованої в Міністерстві юстиції 16.01.2004 р. за № 64/8663. Зазначене рішення отримане відповідачем у встановленому порядку та у встановлений Законом термін - до 14.02.2008р. не оскаржено та не сплачено.
Таким чином, вимоги позивача в частині стягнення 939 грн.65 коп. фінансової санкції та 424 грн.12 коп. пені є обґрунтованими та підлягають задоволенню.
Таким чином, на день розгляду справи загальна сума заборгованості відповідача становить 2506 грн.07 коп.
Оскільки відповідач не подав ні доказів погашення заборгованості, ні аргументованих заперечень вимогам прокурора, позивача, тому вимоги прокурора, позивача визнаються судом правомірними, обґрунтованими та підлягають задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 158, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Іскра» ( 41220, Сумська обл., Ямпільський район, м. Дружба, вул. Клубна,13, код 30749074) на користь Управління Пенсійного фонду України в Ямпільському районі ( 41200, Сумська обл.., смт. Ямпіль, б-р Ювілейний,1, код 21129614) 1142 грн.30 коп. недоїмки, 939 грн.65 коп. фінансових санкцій та 424 грн.12 коп.. пені.
3. Видати виконавчий лист після набрання постановою законної сили за заявою особи на користь якої ухвалена дана постанова.
4. Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку.
5. Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
6. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
СУДДЯ В.М.МОЇСЕЄНКО
В судовому засіданні оголошена вступна та резолютивна частини постанови. Повний текст постанови складений та підписаний 17.06.2008р