"17" червня 2008 р. Справа № 01/2242
Господарський суд Черкаської області в складі: головуючого судді Чевгуза О.В., секретаря судового засідання Олійник І.С., за участю представників сторін:
від позивача -Весеньова Є.В. -представник за довіреністю,
від відповідача - представник не з'явився,
в приміщенні господарського суду Черкаської області розглядає справу за позовом Черкаського районного споживчого товариства м. Черкаси
до Черкаської районної державної адміністрації м. Черкаси
про стягнення 8 817 грн. 91 коп., -
Заявлено позов про стягнення з відповідача заборгованості за поставлені продукти харчування в розмірі 8817 грн. 91 коп.
Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив задовольнити.
Викликаний в судове засідання представник відповідача не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.
Відзив на позов відповідач не надав.
Суд, дослідивши наявні у справі докази, заслухавши представника позивача, вважає за необхідне позов задовольнити повністю.
Позивач в обґрунтування позовних вимог пояснив наступне.
10.01.2006 року між Черкаським районним споживчим товариством та Черкаською районною державною адміністрацією м. Черкаси було укладено договір про здійснення харчування дітей.
Позивач, згідно з умовами договору, зобов'язався здійснювати харчування дітей, а відповідач -здійснювати оплату щомісячно з державного бюджету та відповідно до розрахунків, наданих позивачем.
Позивач, виконуючи умови договору, з 01.12.2006.року по 28.12.2006 року поставив продукти харчування на суму 8817 грн. 91 коп. та згідно з п. 3.1 договору виставив рахунки на суму боргу.
Відповідач зобов'язань щодо оплати за поставлений товар, передбачених п.п. 2.2 та 3.2, не виконував.
Позивачем 31.07.2007 року та 08.11.2007 року було направлено відповідачу претензії з вимогою погасити заборгованість в розмірі 8817 грн. 91 коп.
На момент звернення до суду із позовною заявою відповідач заборгованості не погасив.
Таким чином, у відповідача утворилася заборгованість в розмірі 8817 грн. 91 коп.
Наявність заборгованості підтверджується наявними в матеріалах справи копіями: договору від 10.01.2006 року, забірних листів, претензійних вимог від 31.07.2007 року №230 та від 08.11.2007 року №336; розрахунком суми заборгованості.
Згідно зі ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ст. ст. 525, 526, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства. Одностороння відмова від зобов'язання не допускається, якщо інше не передбачено договором або законом.
Згідно з ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Таким чином, враховуючи, що вимоги позивач являються обґрунтованими, суд вважає, що позивач має право на стягнення з відповідача 8817 грн. 91 коп. заборгованості за поставлені продукти харчування.
З відповідача на користь позивача необхідно також стягнути 102 грн. 00 коп. витрат на оплату державного мита і 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 49, 80, 82-84 ГПК України, суд, -
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з Черкаської районної державної адміністрації м. Черкаси, вул. Енгельса, 157 на користь Черкаського районного споживчого товариства м. Черкаси, вул. Смілянська, 149, р/р 260093004166 в Черкаському відділенні ОБ №8224, МФО 354712, код ЄДРПОУ 01774270 8817 грн. 91 коп. боргу, 102 грн. 00 коп. витрат по сплаті державного мита, 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно -технічне забезпечення судового процесу.
Рішення може бути оскаржене до Київського міжобласного апеляційного господарського суду.
Суддя О.В.Чевгуз