17.06.08
Справа №АС15/216-08.
За позовом: Управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми
До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Оргтехніка і К», м. Суми
про стягнення 84 грн. 54 коп.
Суддя Резниченко О.Ю.
За участю представників сторін:
від позивача - не з'явився
від відповідача -не з'явився
Суть спору: Позивач просить стягнути з відповідача 84 грн. 54 коп. заборгованості по сплаті страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за період 01.03.2007р. по 23.04.2008р.
Позивач в дане судове засідання подав заяву про відмову від позову №4512/07-10 від 13.06.2008р. і просить провадження у справі закрити, в зв'язку з тим, що відповідачем повністю сплачена сума боргу.
Відповідач заперечення на позов не подав, в судове засідання представник відповідача не з'явився. Ухвала про відкладення розгляду справи №15/216-08 від 26.05.2008р., що була надіслана судом на адресу відповідача, яка зазначена позивачем у позовній заяві, була повернута до господарського суду Сумської області з відміткою відділення пошти «за даною адресою адресат на проживає». Оскільки, до повноважень господарських судів не віднесено установлення фактичного місцезнаходження юридичних осіб або місця проживання фізичних осіб - учасників судового процесу на час вчинення тих чи інших процесуальних дій. Тому примірники повідомлень про вручення рекомендованої кореспонденції, повернуті органами зв'язку з позначками «адресат вибув», «адресат відсутній» вважаються належними доказами виконання господарським судом обов'язку щодо повідомлення учасників судового процесу.
Тому, відповідно до ст. 35, 128 Кодексу адміністративного судочинства України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.
Розглянувши матеріали справи, оцінивши наявні в справі докази, суд встановив:
Враховуючи те, що відмова позивача від позову відповідає вимогам ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України, відмова не порушує прав та інтересів сторін, відмова приймається господарським судом, а провадження у справі підлягає закриттю на підставі п. 2 ч. 1 ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 157, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
1. Прийняти відмову від позову.
2. Провадження у справі №АС15/216-08 - закрити.
3. Копію ухвали надіслати сторонам по справі.
СУДДЯ О.Ю.РЕЗНИЧЕНКО